Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2023 Jun;126(6):456-462.
doi: 10.1007/s00113-023-01315-y. Epub 2023 Apr 21.

[Use of regional anesthesia for preoperative analgesia for proximal femoral fractures in the emergency department : A survey on current practice in German-speaking countries and the United Kingdom]

[Article in German]
M Müller  1 , O Passegger  2 , P Zehnder  2 , M Hanschen  2 , E Muggleton  3   4 , P Biberthaler  2 , H Wegmann  2 , F Greve  2
Affiliations

[Use of regional anesthesia for preoperative analgesia for proximal femoral fractures in the emergency department : A survey on current practice in German-speaking countries and the United Kingdom]

[Article in German]
M Müller et al. Unfallchirurgie (Heidelb). 2023 Jun.

Abstract
in English, German

Background: Regional anesthesia (RA) techniques such as femoral nerve block (FNB) or fascia iliaca compartment block (FICB) are effective analgesia techniques in the treatment of pain from proximal femoral fractures (PFF). While in Great Britain (GB) these are already frequently used in the emergency department for preoperative analgesia, in the German-speaking D‑A-CH area (Germany, Austria, Switzerland) this seems to occur much less frequently. Therefore, the aim of this study was to survey the type and frequency of RA procedures used and to compare international practice.

Material and methods: In the D‑A-CH area as well as in GB, registered emergency departments were contacted and invited to participate in an online survey. The survey included questions on the frequency and type of RA procedures, reasons for non-use, equipment used, person performing the procedure and medications used.

Results: The participation rate was 17.4% (142/818 emergency departments). RA procedures for preoperative analgesia in PFF were used in 18.3% (21/115) of hospitals in the D‑A-CH region and in 96.3% (26/27) in GB. The most commonly used block was the FICB in GB at 96.2% (25/26) and the FNB in Germany at 66.7% (14/21). In the D‑A-CH area, RA procedures are primarily performed by anesthesiology specialists 71.4% (15/21), and in GB by emergency department residents 65.4% (17/26).

Discussion: RA procedures are still performed too rarely following PFF in emergency departments in the D‑A-CH area. In international comparison with GB there is potential for improvement.

Zusammenfassung: HINTERGRUND: Regionalanästhesiologische Verfahren (RA) wie der N.-femoralis-Block (NFB) oder Fascia-iliaca-Kompartment-Block (FIKB) sind effektive Analgesieverfahren bei proximalen Femurfrakturen (PFF). Während diese in Großbritannien (GB) bereits häufig in der Notaufnahme zur präoperativen Analgesie eingesetzt werden, scheint dies im deutschsprachigen D‑A-CH-Raum (Deutschland, Österreich und die Schweiz) weniger verbreitet zu sein. Das Ziel der Arbeit ist es daher, die Art und Häufigkeit der Anwendung von RA-Verfahren zu erheben und international zu vergleichen.

Material und methoden: Im D‑A-CH-Raum sowie in GB wurden registrierte Notaufnahmen kontaktiert und zur Teilnahme an einer Online-Umfrage eingeladen. Die Umfrage umfasste Fragen zu Häufigkeit und Art von RA-Verfahren, Gründen der Nichtanwendung, verwendeten Hilfsmitteln, der durchführenden Person und zu verwendeten Medikamenten.

Ergebnisse: Die Teilnahmequote lag bei 17,4 % (142/818 Notaufnahmen). RA-Verfahren zur präoperativen Analgesie bei hüftgelenknahen Femurfrakturen wurden im D‑A-CH-Raum bei 18,3 % (21/115), in GB bei 96,3 % (26/27) der Kliniken eingesetzt. Der am häufigsten verwendete Block war in GB der FIKB mit 96,2 % (25/26) und in Deutschland der NFB mit 66,7 % (14/21). Im D‑A-CH-Raum werden die RA-Verfahren vorrangig von anästhesiologischen Fachärzten 71,4 % (15/21), in GB von Assistenzärzten der Notaufnahme 65,4 % (17/26) durchgeführt.

Diskussion: In Notaufnahmen des D‑A-CH-Raums werden RA-Verfahren bei PFF zu selten durchgeführt. Im internationalen Vergleich mit GB besteht noch Verbesserungspotenzial.

Keywords: Fascia iliaca compartment block; Femoral fractures close to the hip joint; Femoral nerve block; Geriatric traumatology; Proximal femoral fractures; Regional anesthesia.

PubMed Disclaimer

Similar articles

See all similar articles

References

Literatur

    1. Aigner R, Anderson P, Von Arnim C et al (2021) Weißbuch Alterstraumatologie und Orthogeriatrie. Kohlhammer, Stuttgart
    1. Britain AOaOG, Ireland (2013) Fascia iliaca blocks and non-physician practitioners. AAGNI, London
    1. Brox WT, Roberts KC, Taksali S et al (2015) The American Academy of Orthopaedic Surgeons Evidence-Based Guideline on management of hip fractures in the elderly. J Bone Joint Surg Am 97:1196–1199 - DOI - PubMed
    1. Chau DL, Walker V, Pai L et al (2008) Opiates and elderly: use and side effects. CIA 3:273–278 - DOI
    1. Dixon J, Ashton F, Baker P et al (2018) Assessment and early Management of pain in hip fractures: the impact of paracetamol. Geriatr Orthop Surg Rehabil 9:2151459318806443 - DOI - PubMed - PMC

Publication types