Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2023 May 1;76(9):309-312.
doi: 10.33588/rn.7609.2022191.

[Use of isoflurane as treatment for super-refractory status epilepticus]

[Article in Spanish]
Affiliations
Review

[Use of isoflurane as treatment for super-refractory status epilepticus]

[Article in Spanish]
O Plans-Galván et al. Rev Neurol. .

Abstract

Introduction: Super-refractory status epilepticus (SRSE) is a neurological condition with an important morbidity and mortality rate, for which few therapeutic options are available. Inhalation sedation with isoflurane is currently a compassionate-use treatment in Spanish intensive care units. Little has been written about its usefulness in the treatment of refractory and super-refractory status epilepticus, but it appears to be a useful and safe therapeutic alternative for this condition.

Case reports: This article reviews three cases of SRSE treated with isoflurane. The capacity of isoflurane to control seizures was assessed by electroencephalographic monitoring. Other variables assessed were time to seizure control, survival, functional outcome and occurrence of complications secondary to isoflurane. In the three cases reviewed, isoflurane proved to be effective for seizure control in patients affected by SRSE. Seizure control was accomplished quickly and the minimum dose required to obtain a burst-suppression pattern was titrated easily and rapidly. Despite controlling epilepsy, high mortality was observed (66.66%). This is explained by both the mortality of SRSE and the underlying pathologies of the patients who died. The use of isoflurane did not give rise to any complications.

Conclusion: With the results obtained, it is feasible to think that the use of isoflurane is not related to lesions in the central nervous system reported in other articles, and this treatment can be considered effective and safe for the control of SRSE.

Title: Uso de isoflurano como tratamiento del estado epiléptico superrefractario.

Introducción. El estado epiléptico superrefractario (EESR) es una entidad neurológica con una importante morbimortalidad, en la que se dispone de pocas opciones terapéuticas. La sedación inhalatoria con isoflurano es un tratamiento de uso compasivo actualmente en las unidades de cuidados intensivos españolas. Existe poca documentación sobre su utilidad en el tratamiento del estado epiléptico refractario y superrefractario, pero parece ser una alternativa terapéutica útil y segura para esta patología. Casos clínicos. Este artículo es una revisión de tres casos de EESR tratados con isoflurano. Se evaluó el control de las crisis epilépticas por isoflurano mediante monitorización electroencefalográfica. Otras variables evaluadas han sido el tiempo transcurrido hasta el control de las crisis, la supervivencia, el resultado funcional y la aparición de complicaciones secundarias al isoflurano. En los tres casos revisados, el isoflurano se mostró efectivo para el control de las crisis epilépticas en pacientes afectados por EESR. El control de las crisis epilépticas se logró rápidamente, y se pudo titular fácil y rápidamente la mínima dosis que obtenía el patrón burst-suppression. A pesar del control de la epilepsia, se objetivó una elevada mortalidad (66,66%). Esto se explica tanto por la mortalidad del EESR como por las patologías subyacentes de los pacientes fallecidos. El uso de isoflurano no presentó complicaciones. Conclusión. Con los resultados obtenidos, es factible pensar que el uso de isoflurano no se relaciona con las lesiones en el sistema nervioso central descritas en otros artículos, y se puede considerar que este tratamiento es efectivo y seguro para el control del EESR.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Conflicto de intereses: Oriol Plans Galván y Diana Gil Castillejos han participado como conferenciantes en un simposio virtual remunerado organizado por parte de Sedana Medical, en el marco del 41è. Congrés anual de la Societat Catalana de Medicina Intensiva i Crítica. Los demás autores no refieren conflicto de intereses destacables.

References

    1. Trinka E, Cock H, Hesdorffer D, Rossetti AO, Scheffer IE, Shinnar S, et al. A definition and classification of status epilepticus. Report of the ILAE Task Force on Classification of Status Epilepticus. Epilepsia. 2015;56:1515–23. - PubMed
    1. Brophy GM, Bell R, Claassen J, Alldredge B, Bleck TP, Glauser T, et al. Guidelines for the evaluation and management of status epilepticus. Neurocrit Care. 2012;17:3–23. - PubMed
    1. Rossetti AO, Lowenstein DH. Management of refractory status epilepticus in adults:still more questions than answers. Lancet Neurol. 2011;10:922–30. - PMC - PubMed
    1. Migdady I, Rosenthal ES, Cock HR. Management of status epilepticus:a narrative review. Anaesthesia. 2022;77((Suppl 1)):S78–91. - PubMed
    1. Shorvon S, Ferlisi M. The treatment of super-refractory status epilepticus:a critical review of available therapies and a clinical treatment protocol. Brain. 2011;134:2802–18. - PubMed

MeSH terms

LinkOut - more resources