Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2023 Aug 1;13(2 Suppl 1):13-18.
doi: 10.5588/pha.23.0004.

Mise à jour thérapeutique et pronostique de la rupture utérine dans une maternité à Bangui, CAR

[Article in French]
Affiliations

Mise à jour thérapeutique et pronostique de la rupture utérine dans une maternité à Bangui, CAR

[Article in French]
S Huyghe et al. Public Health Action. .

Abstract

Background: Maternal mortality rates remain high (882/100,000 births) in the Central African Republic (CAR), primarily due to frequent obstetric complications. Médecins Sans Frontières supports a referral maternity ward in the capital, Bangui.

Objectives: To describe the prevalence, associated factors and fatality of one of the most severe complications, uterine rupture, as well as the effect of a history of uterine surgery.

Methods: This is a cross-sectional study based on retrospectively collected data between January 2018 and December 2021 for women who delivered new-borns weighing over 1,000 g.

Results: Of 38,782 deliveries, 229 (0.6%) cases of uterine rupture were recorded. Factors associated with uterine rupture were parity ⩾5 (adjusted odds ratio [aOR] 7.5, 95% confidence interval [CI] 4.6-12.2), non-occipital foetal presentation (aOR 2.8, 95% CI 2.1-3.7) and macrosomia (OR 4, 95% CI 2.6-6.4). The fatality rate was 4.4%, and the stillbirth rate was 64%. Uterine rupture occurred in non-scarred uterus in 150 (66.1%) women. Adverse outcomes were more common in cases of uterine rupture on non-scarred uterus compared to scarred uterus, with higher maternal mortality (6% vs. 0%, P = 0.023) and lower Apgar scores (<2) for new-borns (69.1% vs. 45.8%, P < 0.001).

Conclusion: Uterine rupture remains a major issue for maternal and perinatal health in the CAR, and efforts are needed to early detect risk factors and increase coverage of the comprehensive emergency obstetric and neonatal care.

CONTEXTE :: Le taux de mortalité maternelle reste élevé (882/100 000 naissances) en République Centrafricaine (RCA), du fait de la survenue de fréquentes complications obstétricales. Médecins Sans Frontières y soutient une maternité de référence à la capitale, Bangui.

OBJECTIFS :: Décrire la prévalence, les facteurs associés et la létalité, de l’une des plus sévères, la rupture utérine (RU), ainsi que l’influence d’un antécédent de chirurgie utérine.

MÉTHODES :: Ceci est une étude transversale sur des données collectées rétrospectivement entre janvier 2018 et décembre 2021 pour les femmes accouchées d’un nouveau-né plus de 1 000 g.

RÉSULTATS :: Sur 38 782 accouchements, 229 (0,6%) de RU étaient enregistrés. Les facteurs associés à la RU étaient : une parité ≥5 (ORb 7,5 ; IC 95% 4,6–12,2), une présentation fœtale non occipitale (ORb 2,8 ; IC 95% 2,1–3,7) et une macrosomie (OR 4 ; IC 95% 2,6–6,4). La létalité était de 4,4% et la mortinatalité de 64%. La RU était survenue sur utérus non cicatriciel chez 150 (66,1%) femmes. L’issue était plus défavorable en cas de survenue sur utérus non cicatriciel que cicatriciel avec plus de décès maternel (6% vs 0% ; P = 0,023) et un Apgar du nouveau-né <2 (69,1% vs 45,8% ; P < 0,001).

CONCLUSION :: La RU reste un problème majeur de santé maternelle et périnatale en RCA et des efforts sont nécessaires pour détecter précocement les facteurs de risque et d’augmenter la couverture des Soins Obstétricaux et Néonataux d’Urgence Complets.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Conflits d’intérêt : rien à déclarer.

Figures

FIGURE
FIGURE
Evolution de la prévalence de rupture utérine (par 10 000 accouchements) à la maternité de Castors à Bangui, République Centrafricaine, entre 2018 et 2021.

References

    1. Hofmeyr JG, Say L, Gülmezoglu AM. WHO systematic review of maternal mortality and morbidity: the prevalence of uterine rupture. BJOG. 2005;112(9):1221–1228. [Anglais] - PubMed
    1. Guiliano M, et al. Signs, symptoms and complications of complete and partial uterine ruptures during pregnancy and delivery. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014;179:130–134. [Anglais] - PubMed
    1. Belfort A, Dildy GA, editors. Postpartum hemorrhage and other problems of the third stage. 4th ed. St. Louis, MI, USA: Elsevier Saunders; 2011. High risk pregnancy: management options; pp. 1309–1310. [Anglais]
    1. Bujold E, Gauthier RJ. Neonatal morbidity associated with uterine rupture: what are the risk factors? Am J Obstet Gynecol. 2002;186(2):311–314. [Anglais] - PubMed
    1. Zwart JJ, et al. Uterine rupture in the Netherlands: a nationwide population-based cohort study. Br J Obstet Gynaecol. 2009;116(8):1069–1080. [Anglais] - PubMed

Publication types

LinkOut - more resources