[Medical expert opinions]
- PMID: 37540234
- DOI: 10.1007/s00106-023-01352-4
[Medical expert opinions]
Abstract
In the physician-patient encounter the annual risk that this will end in a legal dispute is around 0.08%. Nevertheless, the topic is always very present. In such a situation it is important to act professionally and remain objective. An essential part that contributes to this are expert opinions; however, although these are among the basic tasks of a physician, they are not taught in training and further education. This article aims to make a contribution to this.
Für die Arzt-Patient-Begegnung liegt das jährliche Risiko, dass diese in einer juristischen Auseinandersetzung endet, bei etwa 0,08 %. Dennoch ist das Thema immer sehr präsent. Es ist wichtig, in einer solchen Situation professionell zu agieren und sachlich zu bleiben. Ein wesentlicher Teil, der dazu beiträgt, sind Gutachten. Diese gehören zwar zu den grundlegenden Aufgaben eines Arztes/einer Ärztin, die jedoch in der Aus- und Weiterbildung nicht gelehrt werden. Hierzu soll der vorliegende Artikel einen Beitrag leisten.
Keywords: Confidentiality; Court proceedings; Medical expert; Patient allegations; Physician-patient relations.
© 2023. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.
References
Literatur
-
- §§ 72 ff. Strafprozessordnung [StPO]; §§ 402 ff. Zivilprozessordnung
-
- https://www.bundesaerztekammer.de/patienten/gutachterkommissionen-schlic... . Zugegriffen: 6. Juli 2022
-
- BSG, Urt. Vom 7. Mai 2019 – B 2 U 25/17 R, BSGE 128, 78 = R&P 2020,99
-
- Weiterführend Frahm MedR 2019, 117, 122 f.; Schmidt-Recla in: Laufs/Kern/Rehborn (Hrsg.), Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. 2019, § 123 Rdn. 23 ff.
-
- https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/094-001l_S2k_Allgemeine_Gru... . Zugegriffen: 6. Juli 2022
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Medical
