Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2023 Aug 7;76(3):e20220532.
doi: 10.1590/0034-7167-2022-0532. eCollection 2023.

Content validity of the Post-Stroke Guidance and Follow-up Booklet

[Article in English, Portuguese]
Bruna Fonseca Vasconcelos  1 , Douglas de Araújo Vilhena  2 , Luísa Fonseca Vasconcelos  3 , Paula Mariana Munno Guimarães Corrêa  1 , Magnania Cristiane Pereira da Costa  1 , Juliana Nunes Santos  1 , Thaís Peixoto Gaiad Machado  1
Affiliations

Content validity of the Post-Stroke Guidance and Follow-up Booklet

[Article in English, Portuguese]
Bruna Fonseca Vasconcelos et al. Rev Bras Enferm. .

Abstract
in English, Portuguese, Spanish

Objectives: to provide sources of content validity evidence for the Post-Stroke Guidance and Follow-up Booklet.

Methods: a quantitative-qualitative approach, using two Delphi method and content analysis rounds. The Educational Content Validation Instrument in Health was sent to 53 independent judges. A Content Validity Index above 0.90 was considered.

Results: of the 14 nurses who participated, 64.3% have experience with stroke care, 35.7% with primary care and 64.3% with educational material production. In content analysis, judges' suggestions were stratified into four categories: material conformation, objectivity, accuracy and perception. Spelling changes were made to the images, addition of functionality scale, adequacy of technical terms and language. The Content Validity Index in the second round showed a concordance of 0.97.

Conclusions: the booklet presented satisfactory content validity sources of evidence.

Objetivos:: prover fontes de evidências de validação de conteúdo para a Caderneta de Orientação e Acompanhamento Pós-Acidente Vascular Cerebral.

Métodos:: abordagem quanti-qualitativa, utilizando duas rodadas do método Delphi e análise de conteúdo. O Instrumento de Validação de Conteúdo Educativo em Saúde foi enviado para 53 juízes independentes. Considerou-se um Índice de Validade de Conteúdo acima de 0,90.

Resultados:: dos 14 enfermeiros que participaram, 64,3% têm experiência com atendimento a Acidente Vascular Cerebral, 35,7% com atenção primária e 64,3% com produção de material educativo. Na análise de conteúdo, as sugestões dos juízes foram estratificadas em quatro categorias: conformação, objetividade, precisão e percepção do material. Foram realizadas alterações ortográficas nas imagens, adição de escala de funcionalidade, adequação de termos técnicos e linguagem. O Índice de Validade de Conteúdo na segunda rodada demonstrou concordância de 0,97.

Conclusões:: a caderneta apresentou fontes de evidências de validade de conteúdo satisfatórias.

Objetivos:: proporcionar fuentes de evidencia de validación de contenido para el Manual de Orientación y Seguimiento Post-Accidentes Cerebrovascular.

Métodos:: abordaje cuantitativo-cualitativo, utilizando dos rondas del método Delphi y análisis de contenido. El Instrumento de Validación de Contenido de Educación en Salud fue enviado a 53 jueces independientes. Se consideró un Índice de Validez de Contenido superior a 0,90.

Resultados:: de los 14 enfermeros que participaron, el 64,3% tiene experiencia en el cuidado del ictus, el 35,7% en la atención primaria y el 64,3% en la producción de material educativo. En el análisis de contenido, las sugerencias de los jueces fueron estratificadas en cuatro categorías: conformación, objetividad, precisión y percepción del material. Se realizaron cambios ortográficos a las imágenes, adición de escala de funcionalidad, adecuación de términos técnicos y lenguaje. El Índice de Validez de Contenido en la segunda ronda mostró una concordancia de 0,97.

Conclusiones:: la cartilla presentó fuentes de evidencia de validez de contenido satisfactorias.

PubMed Disclaimer

References

    1. Silva DML, Carreiro FA, Mello R. Tecnologias educacionais na assistência de enfermagem em educação em saúde: revisão integrativa. Rev Enferm UFPE. 2017;11(2):1044–1051. doi: 10.5205/1981-8963-v11i2a13475p1044-1051-2017. - DOI
    1. Schmidt MH, Selau CM, Soares PS, Franchi EF, Piber VD, Quatrin LB. Acidente vascular cerebral e diferentes limitações: uma análise interdisciplinar. Arq Ciênc Saúde UNIPAR. 2019;23(2):139–144. doi: 10.25110/arqsaude.v23i2.2019.6404. - DOI
    1. Nunes HJM, Queirós PJP. Doente com acidente vascular cerebral: planejamento de alta, funcionalidade e qualidade de vida. Rev Bras Enferm. 2017;70(2):433–442. doi: 10.1590/0034-7167-2016-0166. - DOI
    1. Maniva SJCF, Carvalho ZMF, Gomes RKG, Carvalho REFL, Ximenes LB, Freitas CHA. Tecnologias educativas para educação em saúde no acidente vascular cerebral: revisão integrativa. Rev Bras Enferm. 2018;71(suppl 4):1724–1731. doi: 10.1590/0034-7167-2017-0041. - DOI - PubMed
    1. Martins I. Educação em Ciências e Educação em Saúde: breves apontamentos sobre histórias, práticas e possibilidades de articulação. Ciênc Educ (Bauru) 2019;25:269–275. doi: 10.1590/1516-731320190020001. - DOI