[Disproportionately increased incidence of proximal femoral fractures in a level one trauma center : Epidemiological analysis from 2016 to 2022]
- PMID: 37642687
- PMCID: PMC10891192
- DOI: 10.1007/s00113-023-01359-0
[Disproportionately increased incidence of proximal femoral fractures in a level one trauma center : Epidemiological analysis from 2016 to 2022]
Abstract
Background: Proximal femoral fractures represent the most frequent fracture entity in Germany accounting for more than 20% of all fractures. According to a decision of the Federal Joint Committee from 2019, proximal femoral fractures also have to be surgically treated within 24 h. In order to quantify a subjectively perceived increase in workload in trauma surgery at a supraregional trauma center, a retrospective analysis of the number of surgically treated proximal femoral fractures was performed. Proximal femoral fractures were chosen due to their high incidence and homogeneous treatment.
Methods: Using ICD-10 codes, all surgically treated proximal femoral fractures from 2016 to 2022, including the patient's zip code, were retrieved from the database of the trauma center.
Results: The number of surgically treated proximal femoral fractures doubled from 2016 to 2022. The highest increase (60%) was recorded from 2020 to 2022. Heat maps show an increase in the catchment area radius as well.
Conclusion: When compared (inter)nationally, a disproportionate increase in the amount of surgically treated proximal femoral fractures was recorded at the trauma center studied. The increase of the catchment area radius and the number of patients treated in the urban area show that less and less hospitals participate in emergency treatment. Possible explanations are a lack of resources aggravated by the recent COVID-19 pandemic and a lack of qualified personnel, interface problems between the federal states or the strict requirements of the Federal Joint Committee in the treatment of proximal femoral fractures. It must be assumed that there is a clearly increased workload for all professions involved in the trauma center investigated, although the infrastructure has remained unchanged.
Zusammenfassung: HINTERGRUND: Proximale Femurfrakturen stellen mit mehr als 20 % die häufigste Frakturentität in Deutschland dar. Gleichzeitig müssen proximale Femurfrakturen aufgrund eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA) von 2019 innerhalb von 24 h operiert werden. Um einen subjektiv wahrgenommen Anstieg des Arbeitspensums in der Unfallchirurgie an einem überregionalen Traumazentrum (ÜTZ) zu quantifizieren, wurde die Anzahl der proximalen Femurfrakturen von 2016 bis 2022 analysiert. Proximale Femurfrakturen wurden hierfür aufgrund ihrer Häufigkeit und der Homogenität in der Behandlung ausgewählt.
Methode: Anhand der ICD-10-Diagnosen wurden alle operierten proximalen Femurfrakturen der Jahre 2016–2022 mitsamt der Postleitzahl an einem ÜTZ ausgewertet.
Ergebnis: Die Anzahl der operativ versorgten proximalen Femurfrakturen ist von 2016 bis 2022 um 100 % gestiegen. Der größte Anstieg wurde mit 60 % von 2020 bis 2022 verzeichnet. Gleichzeitig kam es zu einer deutlichen Vergrößerung des Einzugsradius der versorgten Patienten.
Schlussfolgerung: Am untersuchten ÜTZ kam es im (inter-)nationalen Vergleich zu einem überproportionalen Anstieg der versorgten proximalen Femurfrakturen. Der Anstieg des Einzugsradius und die Zunahme der versorgten Patienten im Stadtgebiet zeigen, dass immer weniger Krankenhäuser an der Notfallversorgung teilnehmen. Mögliche Erklärungen sind ein Ressourcenmangel, verstärkt durch die COVID-19-Pandemie und den Fachkräftemangel, Schnittstellenproblematiken an Bundesländergrenzen oder strenge Vorgaben des G‑BA in der Versorgung der proximalen Femurfrakturen. Es ist bei gleich gebliebener Infrastruktur im untersuchten ÜTZ von einem deutlich erhöhten Arbeitsaufkommen für alle beteiligten Professionen auszugehen.
Keywords: Patient volume; Proximal femoral fractures; Supply structure; Trauma surgery; Workload.
© 2023. The Author(s).
Similar articles
-
[Potential consequences of the German hospital reform and the resolution of the Federal Joint Committee on the treatment of proximal femoral fractures for the Federal State of Saxony : Improvement or hazard for the quality of care?].Unfallchirurgie (Heidelb). 2025 Jan;128(1):29-37. doi: 10.1007/s00113-024-01499-x. Epub 2024 Nov 21. Unfallchirurgie (Heidelb). 2025. PMID: 39570421 Free PMC article. German.
-
[Changes in the patient population with proximal femur fractures over the last decade : Incidence, age, comorbidities, and length of stay].Unfallchirurg. 2018 Aug;121(8):649-656. doi: 10.1007/s00113-017-0425-z. Unfallchirurg. 2018. PMID: 29058020 German.
-
[Epidemiological Study of the Effects of Gender, Age, Mobility and Time of Injury on Proximal Femoral Fractures].Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2018;85(1):40-45. Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2018. PMID: 30257768 Czech.
-
Risk factors, classification, and operative choices of femur fractures at a Tertiary Hospital: first report from Somalia.Sci Rep. 2023 Aug 8;13(1):12847. doi: 10.1038/s41598-023-39671-9. Sci Rep. 2023. PMID: 37553483 Free PMC article. Review.
-
[Management of pre-existing anticoagulation for timely treatment of proximal femoral fractures].Unfallchirurg. 2019 May;122(5):404-410. doi: 10.1007/s00113-019-0646-4. Unfallchirurg. 2019. PMID: 31020359 Review. German.
Cited by
-
Safety and complications of antimicrobial coated compared to conventional intramedullary femoral nails in proximal femoral fractures.Eur J Trauma Emerg Surg. 2025 Mar 12;51(1):132. doi: 10.1007/s00068-025-02809-7. Eur J Trauma Emerg Surg. 2025. PMID: 40074962 Free PMC article.
-
[Surgical treatment variation of displaced femoral neck fractures in certified centers for geriatric trauma DGU® and arthroplasty centers in Germany].Unfallchirurgie (Heidelb). 2025 Aug 25. doi: 10.1007/s00113-025-01619-1. Online ahead of print. Unfallchirurgie (Heidelb). 2025. PMID: 40853445 German.
-
[Lesion of the sciatic nerve after antegrade intramedullary nailing of proximal femoral fractures].Unfallchirurgie (Heidelb). 2025 Aug 11. doi: 10.1007/s00113-025-01616-4. Online ahead of print. Unfallchirurgie (Heidelb). 2025. PMID: 40788472 German.
-
[Proximal femur fractures].Unfallchirurgie (Heidelb). 2024 May;127(5):333-334. doi: 10.1007/s00113-024-01426-0. Epub 2024 Apr 29. Unfallchirurgie (Heidelb). 2024. PMID: 38683222 German. No abstract available.
References
-
- Bliemel C, Eschbach D-A, Oberkircher L, et al. Behandlungsstandards der proximalen Femurfraktur des alten Menschen. Osteologie. 2014;23:22–28. doi: 10.1055/s-0037-1620034. - DOI
-
- DG für U e. V (DGU) Weißbuch Schwerverletztenversorgung. 3 2019.
-
- Gemeinsamer-Bundesausschuss Richtlinie zur Versorgung der hüftgelenknahen Femurfraktur: Erstfassung. https://www.g-ba.de/beschluesse/4069/. Zugegriffen: 14. Apr. 2023
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Medical