Challenges of breast cancer screening

Affiliations

¹ Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, SP, Brazil.
² Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brazil.
³ Faculdade de Medicina da Santa Casa de Misericórdia de Vitoria, Vitória, ES, Brazil.
⁴ Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP, Brazil.
⁵ Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa - PR, Brazil.
⁶ Hospital Sírio-Libanês, São Paulo, SP, Brazil.
⁷ Universidade do Oeste Paulista, Presidente Paulista, SP, Brazil.
⁸ Centro de Pesquisas da Mulher Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brazil.
⁹ Clínica Redimama-Redimasto de Belo Horizonte, Belo Horizonte, MG, Brazil.
¹⁰ Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, São José do Rio Preto, SP, Brazil.
¹¹ Hospital de Base do Distrito Federal, Brasília, DF, Brazil.
¹² Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Campinas, SP, Brazil.
¹³ Rede Mater Dei de Saúde, Belo Horizonte, MG, Brazil.

Alexandre Vicente de Andrade et al. Rev Bras Ginecol Obstet. 2023 Oct.

. 2023 Oct;45(10):622-625.

doi: 10.1055/s-0043-1776716. Epub 2023 Nov 9.

¹ Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, SP, Brazil.
² Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brazil.
³ Faculdade de Medicina da Santa Casa de Misericórdia de Vitoria, Vitória, ES, Brazil.
⁴ Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP, Brazil.
⁵ Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa - PR, Brazil.
⁶ Hospital Sírio-Libanês, São Paulo, SP, Brazil.
⁷ Universidade do Oeste Paulista, Presidente Paulista, SP, Brazil.
⁸ Centro de Pesquisas da Mulher Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brazil.
⁹ Clínica Redimama-Redimasto de Belo Horizonte, Belo Horizonte, MG, Brazil.
¹⁰ Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto, São José do Rio Preto, SP, Brazil.
¹¹ Hospital de Base do Distrito Federal, Brasília, DF, Brazil.
¹² Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Campinas, SP, Brazil.
¹³ Rede Mater Dei de Saúde, Belo Horizonte, MG, Brazil.

No abstract available

Conflict of interest statement

None to declare.

1. Urban L A, Schaefer M B, Duarte D L, Santos R P, Maranhão N M, Kefalas A L et al.Recomendações do Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem, da Sociedade Brasileira de Mastologia e da Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia para rastreamento do câncer de mama por métodos de imagem. Radiol Bras. 2012;45(06):334–9. doi: 10.1590/S0100-39842012000600009. - DOI
1. Urban L A, Chala L F, Bauab S P, Schaefer M B, Santos R P, Maranhão N M et al.Recomendações do Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem, da Sociedade Brasileira de Mastologia e da Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia para o rastreamento do câncer de mama. Radiol Bras. 2017;50(04):244–9. doi: 10.1590/0100-3984.2017-0069. - DOI - PMC - PubMed
1. Kuhl C K, Baltzer P. You get what you pay for: breast MRI screening of women with dense breasts is cost-effective. J Natl Cancer Inst. 2021;113(11):1439–41. doi: 10.1093/jnci/djab120. - DOI - PMC - PubMed
1. Kuhl C K.Abbreviated breast MRI for screening women with dense breast: the EA1141 trial Br J Radiol 201891(1090):2.0170441E7.10.1259/bjr.20170441 - DOI - PMC - PubMed
1. Kuhl C K. Abbreviated Magnetic Resonance Imaging (MRI) for breast cancer screening: rationale, concept, and transfer to clinical practice. Annu Rev Med. 2019;70:501–19. doi: 10.1146/annurev-med-121417-100403. - DOI - PubMed