Care-seeking experiences of unattached patients in the Canadian health care system: Qualitative study
- PMID: 38886083
- PMCID: PMC11280697
- DOI: 10.46747/cfp.7006396
Care-seeking experiences of unattached patients in the Canadian health care system: Qualitative study
Abstract
Objective: To understand how lack of attachment to a regular primary care provider influences patients' outlooks on primary care, ability to address their health care needs, and confidence in the health care system.
Design: Qualitative descriptive study using semistructured interviews.
Setting: Canadian provinces of Nova Scotia, Ontario, and Quebec.
Participants: Patients aged 18 years or older who were unattached or had become attached within 1 year of being interviewed and who resided in the province in which they were interviewed.
Methods: Forty-one semistructured interviews were conducted, during which participants were asked to describe how they had become unattached, their searches to find new primary care providers, their perceptions of and experiences with the centralized waiting list in their province, their experiences seeking care while unattached, and the impact of being unattached on their health and on their perceptions of the health care system. Interviews were transcribed and analyzed using a thematic approach.
Main findings: Two main themes were identified in interviews with unattached or recently attached patients: unmet needs of unattached patients and the impact of being unattached. Patients' perceived benefits of attachment included access to care, longitudinal relationships with health care providers, health history familiarity, and follow-up monitoring and care coordination. Being unattached was associated with negative effects on mental health, poor health outcomes, decreased confidence in the health care system, and greater pre-existing health inequities.
Conclusion: Having a regular primary care provider is essential to having access to high-quality care and other health care services. Attachment also promotes health equity and confidence in the public health care system and has broader system-level, social, and policy implications.
Objectif: Comprendre comment le fait de ne pas avoir de professionnel de soins primaires régulier influe sur les points de vue des patients sur les soins primaires, sur leur capacité à répondre à leurs besoins en soins de santé, et sur leur confiance dans le système de santé.
Type d’étude: Une étude qualitative descriptive à l’aide d’entrevues semistructurées.
Contexte: Les provinces canadiennes de la Nouvelle-Écosse, de l’Ontario et du Québec.
Participants: Des patients âgés de 18 ans et plus qui n’avaient pas de médecin régulier, ou qui avaient été rattachés à un médecin durant l’année suivant l’entrevue et qui résidaient dans la province où ils avaient été interviewés.
Méthodes: Quarante et une entrevues ont été effectuées, durant lesquelles on demandait aux patients de décrire comment ils étaient devenus orphelins, leur quête pour trouver un nouveau professionnel de soins primaires, leurs perceptions et leurs expériences relatives à la liste d’attente centralisée dans leur province, leurs expériences relatives à la recherche de soins en tant qu’orphelins, de même que les répercussions du fait d’être orphelins sur leur santé et leurs perceptions du système de santé. Les entrevues ont été transcrites et analysées à l’aide d’une approche thématique.
Principales constatations: Deux principaux thèmes se sont dégagés des entrevues avec des patients orphelins ou récemment rattachés à un professionnel : les besoins non comblés des patients orphelins et les répercussions du fait d’être orphelins. Selon les patients, parmi les avantages d’être rattachés à un professionnel de la santé figuraient l’accès aux soins, les relations longitudinales avec des professionnels, la connaissance des antécédents médicaux, les suivis de surveillance et la coordination des soins. Le fait d’être orphelin était associé à des effets négatifs sur la santé mentale, à des issues défavorables en santé, à une baisse de la confiance dans le système de santé et à de plus grandes iniquités préexistantes en matière de santé.
Conclusion: Le rattachement à un professionnel des soins primaires régulier est essentiel pour avoir accès à des soins de grande qualité et à d’autres services de soins de santé. Ce rattachement favorise aussi l’équité en santé et la confiance dans le système de santé public, et il a des implications plus vastes sur les plans systémique, social et stratégique.
Copyright © 2024 the College of Family Physicians of Canada.
Similar articles
-
A comparative analysis of centralized waiting lists for patients without a primary care provider implemented in six Canadian provinces: study protocol.BMC Health Serv Res. 2017 Jan 21;17(1):60. doi: 10.1186/s12913-017-2007-8. BMC Health Serv Res. 2017. PMID: 28109279 Free PMC article.
-
Organizational innovations related to Primary Care Access Points (GAP) for unattached patients in Quebec: a multi-case qualitative study.BMC Prim Care. 2024 Oct 12;25(1):363. doi: 10.1186/s12875-024-02614-y. BMC Prim Care. 2024. PMID: 39395972 Free PMC article.
-
Improved access to and continuity of primary care after attachment to a family physician: longitudinal cohort study on centralized waiting lists for unattached patients in Quebec, Canada.BMC Prim Care. 2022 Sep 16;23(1):238. doi: 10.1186/s12875-022-01850-4. BMC Prim Care. 2022. PMID: 36114464 Free PMC article.
-
The healthcare experiences of rural-living Canadians with and without a primary care provider: a qualitative analysis of open-ended cross-sectional survey responses.Prim Health Care Res Dev. 2025 Jan 6;26:e1. doi: 10.1017/S1463423624000677. Prim Health Care Res Dev. 2025. PMID: 39757725 Free PMC article.
-
Patient and provider perspectives on eHealth interventions in Canada and Australia: a scoping review.Rural Remote Health. 2020 Sep;20(3):5754. doi: 10.22605/RRH5754. Epub 2020 Sep 19. Rural Remote Health. 2020. PMID: 32949485
Cited by
-
Attributes of family physician encounters valued by older adults: a systematic review.BMC Prim Care. 2025 Mar 28;26(1):87. doi: 10.1186/s12875-025-02794-1. BMC Prim Care. 2025. PMID: 40155879 Free PMC article.
References
-
- Primary care needs OurCare: the final report of the largest pan-Canadian conversation about the future of primary care. Toronto, ON: MAP Centre for Urban Health Solutions; 2024. Available from: https://issuu.com/dfcm/docs/primary_care_needs_ourcare_the_final_report_.... Accessed 2024 May 15.
-
- Kiran T, Green M, Breton M, Lavergne R, Kovacina N, Brown-Shreves D, et al. . Results from the OurCare survey: public perspectives on primary care in Canada. Ann Fam Med 2023;21(Suppl 3):5232.
-
- Islam MK, Kellett P.. Provincial variations in not having a regular medical doctor and having unmet healthcare needs among Canadians. Int J Health Plann Manage 2022;37(4):2090-105. Epub 2022 Mar 4. - PubMed
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources