Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2024 Jul 23:48:e63.
doi: 10.26633/RPSP.2024.63. eCollection 2024.

Status of the national immunization technical advisory groups in the Americas: recommendations for improvement

Miguel Betancourt-Cravioto  1 , Ruby Trejo Varón  2 , Francisco Becerra-Posada  3 , Carlos Espinal  2
Affiliations

Status of the national immunization technical advisory groups in the Americas: recommendations for improvement

Miguel Betancourt-Cravioto et al. Rev Panam Salud Publica. .

Abstract
in English, Spanish, Portuguese

Objectives: To evaluate the structure and operation of national immunization technical advisory groups (NITAGs) in Latin America and the Caribbean and to make recommendations for improvement.

Methods: A convenience sample of six current and eight former NITAG members representing 12 countries in the region were invited in 2022 to answer a web-based questionnaire on NITAG structure, organization, and procedures. The questionnaire used indicators similar to those in the Joint Reporting Form on Immunization. Participants were also asked about the role their NITAGs played in coronavirus disease 2019 (COVID-19) immunization policies.

Results: Brazil, Dominican Republic, and Venezuela (Bolivarian Republic of) reported not having an active NITAG. The nine active NITAGs are structured and organized according to World Health Organization and Pan American Health Organization recommendations, with variations between countries. Most NITAGs include representatives of the five recommended medical specialties with the participation of additional members possible. Only Bolivia (Plurinational State of) and Mexico have no explicit policy for managing members' potential conflicts of interest. All NITAGs have an exclusively technical advisory role and generally meet once a quarter. Usually, NITAGs are asked by health ministries to analyze issues and make recommendations. All NITAGs, except for Peru's, actively participated in supporting decision-making for immunization policy on COVID-19.

Conclusions: NITAGs have successfully supported vaccine policy-making through evidence-based recommendations. However, improvement in their structure, operation, and transparency is needed to help them keep up with the rapidly evolving field of immunization. Research on the impact of NITAGs is important to support the development of recommendations for improvement.

Objetivos: Evaluar la estructura y el funcionamiento de los grupos técnicos asesores nacionales sobre inmunización (NITAG, por su sigla en inglés) en América Latina y el Caribe y formular recomendaciones para su mejora.

Métodos: En el 2022, se seleccionó una muestra por conveniencia, formada por seis miembros actuales y ocho antiguos miembros de NITAG que representaban a 12 países de la Región, y se les invitó a responder un cuestionario en línea sobre la estructura, la organización y los procedimientos de los NITAG. El cuestionario utilizaba indicadores similares a los del formulario de notificación conjunta de datos sobre inmunización. También se preguntó a los participantes sobre el papel que desempeñaron sus NITAG en las políticas de inmunización contra la COVID-19.

Resultados: Brasil, República Dominicana y Venezuela (República Bolivariana de) informaron que no tenían un NITAG activo. Los nueve NITAG activos están estructurados y organizados según las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud, con diferencias entre los países. La mayoría de los NITAG cuentan con representantes de las cinco especialidades médicas recomendadas, con la posibilidad de participación de miembros adicionales. Solo Bolivia (Estado Plurinacional de) y México carecen de una política explícita para gestionar los posibles conflictos de intereses de los miembros. Todos los NITAG tienen una función exclusivamente de asesoramiento técnico y suelen reunirse en forma trimestral. Por lo general, los ministerios de salud les solicitan el análisis de problemas y la formulación de recomendaciones. Salvo en el caso de Perú, todos los NITAG participaron activamente en la facilitación de la toma de decisiones sobre políticas de inmunización contra la COVID-19.

Conclusiones: Los NITAG han brindado apoyo con éxito a la formulación de políticas de vacunación mediante recomendaciones basadas en la evidencia. Sin embargo, es necesario mejorar su estructura, funcionamiento y transparencia para que puedan mantenerse al día en el campo de la inmunización en constante evolución. La investigación sobre el impacto de los NITAG es importante para respaldar la formulación de recomendaciones para su mejora.

Objetivos: Avaliar a estrutura e o funcionamento dos Grupos Técnicos Assessores Nacionais sobre Imunização (NITAGs, na sigla em inglês) na América Latina e no Caribe e fazer recomendações para melhorá-los.

Métodos: Em 2022, uma amostra de conveniência de seis membros atuais e oito ex-membros de NITAGs, representando 12 países da Região, foi convidada a responder a um questionário on-line sobre a estrutura, a organização e os procedimentos dos NITAGs. O questionário usou indicadores semelhantes aos do formulário de notificação conjunta sobre imunização. Também se perguntou aos participantes sobre o papel que seus NITAGs haviam desempenhado nas políticas de imunização contra a doença pelo coronavírus 2019 (COVID-19).

Resultados: O Brasil, a República Dominicana e a Venezuela (República Bolivariana da) informaram não ter um NITAG ativo. Os nove NITAGs ativos são estruturados e organizados de acordo com as recomendações da Organização Mundial da Saúde e da Organização Pan-Americana da Saúde, com variações entre os países. A maioria dos NITAGs inclui representantes das cinco especialidades médicas recomendadas, sendo possível a participação de outros membros. Somente a Bolívia (Estado Plurinacional da) e o México não têm uma política explícita para gerenciar possíveis conflitos de interesse dos membros. Todos os NITAGs têm uma função exclusiva de assessoria técnica e geralmente se reúnem trimestralmente. Normalmente, os ministérios da Saúde solicitam aos NITAGs que analisem problemas e façam recomendações. Todos os NITAGs, exceto o do Peru, participaram ativamente no apoio ao processo decisório da política de imunização contra a COVID-19.

Conclusões: Os NITAGs conseguiram apoiar a formulação de políticas de vacinação por meio de recomendações baseadas em evidências. Entretanto, é necessário melhorar a estrutura, o funcionamento e a transparência dos NITAGs para ajudá-los a se manter em dia com o campo da imunização, que está evoluindo rapidamente. A pesquisa sobre o impacto dos NITAGs é importante para apoiar a elaboração de recomendações de melhoria.

Keywords: Caribbean Region; Immunization; Latin America; evidence-informed policy.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Conflicts of interest. None declared.Besides independence from national health authorities, NITAG members must also avoid conflicts of interest in developing recommendations for national immunization policies. Only two of the participating countries (Bolivia (Plurinational State of) and Mexico) do not have an explicit policy for managing members’ potential conflicts of interest. The other countries have such a policy in place; in Peru, for example, voting members are required to declare potential conflicts of interest before each session.

References

    1. Duclos P. National immunization technical advisory groups (NITAGs): guidance for their establishment and strengthening. Vaccine. 2010;28(Suppl 1):A18–A25. doi: 10.1016/j.vaccine.2010.02.027. - DOI - PubMed
    2. Duclos P. National immunization technical advisory groups (NITAGs): guidance for their establishment and strengthening. Vaccine. 2010;28(Suppl 1):A18–A25. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2010.02.027 - PubMed
    1. Steffen CA, Henaff L, Durupt A, El Omeiri N, Ndiaye S, Batmunkh N, et al. Evidence-informed vaccination decision-making in countries: progress, challenges and opportunities. Vaccine. 2021;39(15):2146–52. doi: 10.1016/j.vaccine.2021.02.055. - DOI - PubMed
    2. Steffen CA, Henaff L, Durupt A, El Omeiri N, Ndiaye S, Batmunkh N, et. al. Evidence-informed vaccination decision-making in countries: progress, challenges and opportunities. Vaccine. 2021;39(15):2146–52, https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.02.055 - PubMed
    1. Etienne CF. Expanded Program on Immunization in the Americas: 40 years. Rev Panam Salud Publica. 2017;41:e139. doi: 10.26633/RPSP.2017.139. - DOI - PMC - PubMed
    2. Etienne CF. Expanded Program on Immunization in the Americas: 40 years. Rev Panam Salud Publica. 2017;41: e139. https://doi.org/10.26633/RPSP.2017.139 - PMC - PubMed
    1. Buffardi AL, Njambi-Szlapka S. Enablers, constraints and future support options. London: ODI; 2019. [cited: 2023 Oct 19]. The role of national immunization technical advisory groups in evidence-informed decision-making. Available from: https://cdn.odi.org/media/documents/12599.pdf.
    2. Buffardi AL, Njambi-Szlapka S. The role of national immunization technical advisory groups in evidence-informed decision-making. Enablers, constraints and future support options. London: ODI; 2019 [cited: 2023 Oct 19]. Available from: https://cdn.odi.org/media/documents/12599.pdf
    1. Adjagba A, MacDonald NE, Ortega-Pérez I, Duclos P. Strengthening and sustainability of national immunization technical advisory groups (NITAGs) globally: lessons and recommendations from the founding meeting of the global NITAG network. Vaccine. 2017;35(23):3007–1. doi: 10.1016/j.vaccine.2017.04.039. - DOI - PMC - PubMed
    2. Adjagba A, MacDonald NE, Ortega-Pérez I, Duclos P. Strengthening and sustainability of national immunization technical advisory groups (NITAGs) globally: lessons and recommendations from the founding meeting of the global NITAG network. Vaccine. 2017;35(23):3007–1. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2017.04.039 - PMC - PubMed

LinkOut - more resources