Characterisation of Intraocular Lens Injectors
- PMID: 39146575
- DOI: 10.1055/a-2349-2158
Characterisation of Intraocular Lens Injectors
Abstract
In modern ophthalmic surgery, an intraocular lens (IOL) is commonly implanted into the patient's eye with an IOL injector. Many injectors are available, showing various technological differences, from the early manually loaded injector systems to the modern preloaded injectors. This review aims to give a concise overview of the defining characteristics of injector models and draws attention to complications that may occur during IOL implantation. One can differentiate injectors according to their preoperative preparation (manually loaded or preloaded), their implantation mechanism (push-type or screw-type or combined or automated), the size of the nozzle tip, the presence of an insertion depth control feature, and the injector's reusability. Potential complications are IOL misconfigurations such as a haptic-optic adhesion, adherence of the IOL to the injector plunger, an overriding plunger, uncontrolled IOL rotation, a trapped trailing haptic, or damage to the IOL. Additionally, during IOL implantation, the nozzle can become damaged with scratches, extensions, cracks, or bursts to the tip. While these complications rarely produce long-term consequences, manufacturers should try to prevent them by further improving their devices. Similarly, surgeons should evaluate new injectors carefully to ensure the highest possible surgical safety.
In der modernen Augenchirurgie wird eine Intraokularlinse (IOL) i. d. R. mithilfe eines IOL-Injektors in das Auge implantiert. Es gibt eine Vielzahl von Injektoren, die sich technologisch unterscheiden, von den frühen manuell zu ladenden Injektorsystemen bis hin zu den moderneren vorgeladenen IOL-Injektoren. Dieser Übersichtsartikel soll einen prägnanten Überblick über die charakteristischen Merkmale der unterschiedlichen Injektormodelle geben und auf Komplikationen aufmerksam machen, die während der IOL-Implantation auftreten können. Die Injektoren lassen sich nach ihrer präoperativen Vorbereitung (manuell geladen oder vorgeladen), ihrem Implantationsmechanismus (Druck- oder Schraubmechanismus, eine Kombination von beidem oder ein Automatismus), der Größe der Injektorspitze, dem Vorhandensein einer Funktion zur Kontrolle der Einführtiefe und der Wiederverwendbarkeit des Injektors unterscheiden. Zu den potenziellen Komplikationen gehören Fehlkonfigurationen der IOL, wie z. B. eine Haptik-Optik-Adhäsion, ein Anhaften der IOL am Kolben des Injektors, ein vorbeischiebender Injektorkolben, eine unkontrollierte IOL-Rotation, eine eingeklemmte Haptik oder eine Beschädigung der IOL. Darüber hinaus kann die Injektorspitze während der IOL-Implantation durch Kratzer, Ausdehnungen, Risse oder Aufplatzen der Spitze beschädigt werden. Obwohl diese Komplikationen selten langfristige Folgen haben, sollten die Hersteller versuchen, das Auftreten von Komplikationen durch weitere Verbesserungen der Injektoren zu verhindern. In der Zwischenzeit sollten Chirurgen vor der IOL-Implantation die IOL-Injektor-Systeme genaustens begutachten, um eine größtmögliche chirurgische Sicherheit zu gewährleisten.
Thieme. All rights reserved.
Conflict of interest statement
R. K. reports grants, personal fees, and nonfinancial support from Alcon Laboratories, Inc.; personal fees and nonfinancial support from Kowa Company, Ltd.; grants, personal fees, and nonfinancial support from Hoya Surgical Optics GmbH; personal fees from Ophtec B. V.; grants and personal fees from Physiol s. a.; grants, personal fees, and nonfinancial support from Rayner; grants, personal fees, and nonfinancial support from Johnson & Johnson; nonfinancial support from Acufocus, Inc.; personal fees and nonfinancial support from Teleon; personal fees and nonfinancial support from Santen Pharmaceutical Co, Ltd.; personal fees from Oculus; all outside the submitted work. G. U. A. reports grants, personal fees, and nonfinancial support from Teleon Surgical B. V.; grants and nonfinancial support from Klaus Tschira Foundation; grants, personal fees, and nonfinancial support from Alcon Laboratories, Inc.; grants, personal fees, and nonfinancial support from J&J Vision; grants, personal fees, and nonfinancial support from Hoya Surgical Optics GmbH; grants and nonfinancial support from Kowa Company, Ltd.; personal fees from Ophtec B. V.; grants and nonfinancial support from Physiol s. a.; grants and nonfinancial support from Acufocus, Inc.; grants, personal fees, and nonfinancial support from Rayner Intraocular Lenses Ltd.; grants from Sifi S. p.A; grants, personal fees, and nonfinancial support from Santen Pharmaceutical Co, Ltd.; grants, personal fees, and nonfinancial support from Oculus; all outside the submitted work. D. J. M. and M. F. report no conflicts of interest.
Similar articles
-
A laboratory evaluation of nozzle tip damage in four generations of intraocular lens injector systems using a self-developed damage scale.Sci Rep. 2022 Feb 17;12(1):2723. doi: 10.1038/s41598-022-06696-5. Sci Rep. 2022. PMID: 35177741 Free PMC article.
-
Evaluation of Nozzle Tip Damage in Intraocular Lens Injectors with V-Shaped Notch.Ophthalmic Res. 2023;66(1):1104-1113. doi: 10.1159/000531078. Epub 2023 Jun 27. Ophthalmic Res. 2023. PMID: 37369191 Free PMC article.
-
Video analysis of optic-haptic-interaction during hydrophobic acrylic intraocular lens implantation using preloaded injectors.BMC Ophthalmol. 2023 Dec 19;23(1):515. doi: 10.1186/s12886-023-03216-5. BMC Ophthalmol. 2023. PMID: 38115049 Free PMC article.
-
Posterior capsulorhexis combined with optic buttonholing: an alternative to standard in-the-bag implantation of sharp-edged intraocular lenses? A critical analysis of 1000 consecutive cases.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2008 Jun;246(6):787-801. doi: 10.1007/s00417-008-0779-6. Epub 2008 Apr 19. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2008. PMID: 18425525 Free PMC article. Review.
-
[Assessment of centration and position stability of modern intraocular lenses after cataract surgery].Klin Monbl Augenheilkd. 2010 Aug;227(8):611-6. doi: 10.1055/s-0029-1245563. Epub 2010 Aug 12. Klin Monbl Augenheilkd. 2010. PMID: 20706968 Review. German.
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources