Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2024 Nov;64(11):868-874.
doi: 10.1007/s00117-024-01360-7. Epub 2024 Aug 19.

[Red flags for child abuse : Pediatric radiological and forensic aspects]

[Article in German]
Affiliations
Review

[Red flags for child abuse : Pediatric radiological and forensic aspects]

[Article in German]
Maria L Hahnemann et al. Radiologie (Heidelb). 2024 Nov.

Abstract

Clinical issue: The diagnostics of physical child abuse are usually performed by a multidisciplinary team and frequently represent a clinical challenge. Radiological expertise is particularly important for the recognition of abusive injuries to the skeletal system and the central nervous system. The aim of the article is to give an overview of red flags of child abuse in radiological imaging.

Imaging methods: For the diagnostics of child abuse, conventional projection radiography of the skeletal system as well as computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI) of the head are especially relevant. There is insufficient evidence with respect to sonography.

Conclusion: Radiological imaging plays a key role for recognizing physical child abuse. Radiological red flags of child abuse can be crucial for making the diagnosis.

Zusammenfassung: KLINISCHES PROBLEM: Die Diagnostik körperlicher Kindesmisshandlung erfolgt meist in einem multidisziplinären Team und stellt häufig eine klinische Herausforderung dar. Für das Erkennen von misshandlungsbedingten Verletzungen an Skelett und Hirn ist vor allem die kinderradiologische Expertise von Bedeutung. Ziel des Beitrags ist es, einen Überblick über mögliche Hinweise (Red Flags) auf Folgen von Kindesmisshandlung in der radiologischen Bildgebung zu geben.

Bildgebende verfahren: Als bildgebende Verfahren zur Diagnostik der Kindesmisshandlung sind vor allem konventionelle Röntgenaufnahmen des Skelettsystems sowie CT- und MRT-Aufnahmen des Kopfes von Bedeutung. Für die Sonographie gibt es keine ausreichende Evidenz.

Schlussfolgerung: Die radiologische Bildgebung spielt beim Erkennen körperlicher Kindesmisshandlung eine wesentliche Rolle. Radiologische Hinweiszeichen (Red Flags) von Kindesmisshandlung können entscheidend zur Diagnosestellung beitragen.

Keywords: Classical metaphyseal lesions; Healing stages of fractures; Physical child abuse; Posterior and lateral rib fractures; Subdural fluid collection.

PubMed Disclaimer

References

Literatur

    1. Theodore AD, Chang JJ, Runyan DK, Hunter WM, Bangdiwala SI, Agans R (2005) Epidemiologic features of the physical and sexual maltreatment of children in the Carolinas. Pediatrics 115:e331–7 - DOI - PubMed
    1. Straus MA, Hamby SL, Finkelhor D, Moore DW, Runyan D (1998) Identification of child maltreatment with the Parent-Child Conflict Tactics Scales: development and psychometric data for a national sample of American parents. Child Abuse Negl 22:249–270 - DOI - PubMed
    1. Polizeiliche Kriminalstatistik BKA (2023) https://www.bka.de/DE/AktuelleInformationen/StatistikenLagebilder/Polize...
    1. Cadzow SP, Armstrong KL (2000) Rib fractures in infants: Red altert! J Paediatr Child Health 36:322–326 - DOI - PubMed
    1. Rosendahl K, Myklebust R, Ulriksen KF, Nottveit A, Eide P, Djuve A, Brudvik C (2021) Incidence, pattern and mechanisms of injuries and fractures in children under two years of age. BMC Musculoskelet Disord 22:555 - DOI - PubMed - PMC

MeSH terms