Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2024 May 15;5(3):333-339.
doi: 10.1515/almed-2024-0040. eCollection 2024 Sep.

Capacidad de detección de sobrecrecimiento bacteriano o metanogénico intestinal de los test de aliento para intolerancia a lactosa y fructosa en población adulta

[Article in Spanish]
Affiliations

Capacidad de detección de sobrecrecimiento bacteriano o metanogénico intestinal de los test de aliento para intolerancia a lactosa y fructosa en población adulta

[Article in Spanish]
Emilio José Laserna Mendieta et al. Adv Lab Med. .

Abstract

Objetivos: Los test de aliento espirado (TAE) son la principal herramienta diagnóstica en la evaluación de la malabsorción/intolerancia a fructosa (IF) y lactosa (IL) y para la detección del sobrecrecimiento bacteriano o metanógenico intestinal (SCBI/SCMI). En ocasiones, los TAE-IF/IL muestran hallazgos sugerentes de la presencia de SCBI o SCMI, pero los estudios que evalúan la fiabilidad de éstos son escasos. Nuestro objetivo es analizar la sensibilidad y especificidad de los TAE-IF/IL en la detección de SCBI y la concordancia en la identificación de SCMI.

Métodos: Estudio observacional retrospectivo donde se seleccionaron entre 652 TAE realizados mediante cromatografía de gases aquellos TAE-IF/IL y TAE-SCBI hechos en un mismo paciente en un plazo máximo de 6 semanas.

Resultados: Se encontraron 146 TAE de 67 pacientes adultos que cumplieron el criterio de selección. La especificidad para la detección de SCBI fue mejor para el TAE-IL que para TAE-IF (93,8 vs. 72,7 %). La sensibilidad fue más alta para el TAE-IF (60,0 vs. 28,6 %), porque se observó un mayor porcentaje de IF que de IL entre los pacientes con SCBI positivo (70 vs. 29 %). Para SCMI, la concordancia fue del 100 % para TAE-IL y hubo un 27 % de falsos negativos en TAE-IF.

Conclusiones: Los hallazgos de SCBI o SCMI encontrados en el TAE-IL son altamente concordantes con los obtenidos en la prueba TAE-SCBI, mientras que los TAE-IF presentan en torno a un 27 % de falsos positivos en la detección de SCBI y otro 27 % de falsos negativos en la identificación de SCMI.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Conflicto de intereses: Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Figures

Figura 1:
Figura 1:
Características de los test de aliento espirado (TAE) incluidos en el análisis final. Se especifica el tipo de TAE: Intolerancia a fructosa (IF), intolerancia a lactosa (IL) o sobrecrecimiento bacteriano intestinal (SCBI), así como el tiempo transcurrido en semanas entre el primer y último TAE realizado en un mismo paciente.

References

    1. Pimentel M, Saad RJ, Long MD, Rao SSC. ACG clinical guideline: small intestinal bacterial overgrowth. Am J Gastroenterol. 2020;115:165–78. doi: 10.14309/ajg.0000000000000501. - DOI - PubMed
    1. Martín Domínguez V, Malagelada C, Santander C. Small intestinal bacterial overgrowth. A position paper of ASENEM-SEPD. Rev Esp Enferm Dig. 2023;115:679–81. doi: 10.17235/reed.2023.10027/2023. - DOI - PubMed
    1. Bushyhead D, Quigley EM. Small intestinal bacterial overgrowth. Gastroenterol Clin North Am. 2021;50:463–74. doi: 10.1016/j.gtc.2021.02.008. - DOI - PubMed
    1. Hoegenauer C, Hammer HF, Mahnert A, Moissl-Eichinger C. Methanogenic archaea in the human gastrointestinal tract. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2022;19:805–13. doi: 10.1038/s41575-022-00673-z. - DOI - PubMed
    1. Ghoshal U, Shukla R, Srivastava D, Ghoshal UC. Irritable bowel syndrome, particularly the constipation-predominant form, involves an increase in Methanobrevibacter smithii, which is associated with higher methane production. Gut Liver. 2016;10:932–8. doi: 10.5009/gnl15588. - DOI - PMC - PubMed

LinkOut - more resources