Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Comparative Study
. 2024 Sep 23:32:e4365.
doi: 10.1590/1518-8345.7411.4365. eCollection 2024.

Evaluation of nasogastric tube fixation methods: adhesion, displacement and skin integrity

[Article in English, Portuguese, Spanish]
Lucia Ingridy Farias Thorpe  1 , Jabiael Carneiro da Silva  1 , Renato Barros Moraes  2 , Nataly da Silva Gonçalves  1 , Alex do Nascimento Alves  1 , Isabel Cristina Ramos Vieira Santos  1
Affiliations
Comparative Study

Evaluation of nasogastric tube fixation methods: adhesion, displacement and skin integrity

[Article in English, Portuguese, Spanish]
Lucia Ingridy Farias Thorpe et al. Rev Lat Am Enfermagem. .

Abstract
in English, Spanish, Spanish, Portuguese, Portuguese

Objective: to evaluate three methods of nasogastric tube fixation in terms of adhesion, displacement and skin integrity.

Method: ex vivo study, with a sample of 30 experimental noses (10 for each type of fixation), developed with porcine skin, based on the average measurements of the human nose, in which 14-gauge polyvinyl chloride probes were inserted and 2 methods of fixation with adhesive tape (Fixation A and B) and one with an industrial device (Fixation C) were used. Each group was exposed to traction of 50, 100 and 500g sequentially over 12 and 24 hours, testing: adhesion capacity, probe displacement and skin integrity. The Chi-square test of independence was calculated for nominal variables and Student's t-tests and analysis of variance (p< 0.05) for rational variables.

Results: fixation B showed lower adhesion capacity (p <0.001) when compared to the other two fixations. A mean displacement of 52.17 mm was observed in the probes fixed by methods A and B and a greater occurrence of lesions associated with fixations A and C (p = 0.001).

Conclusion: the results show complications related to the fixations: lack of adhesion, displacement of the probe and skin lesions, drawing attention to the complexity of the procedure.

Objetivo:: evaluar tres métodos de fijación de sonda nasogástrica en cuanto a adherencia, desplazamiento e integridad de la piel.

Método:: estudio ex vivo , con una muestra de 30 narices experimentales (10 para cada tipo de fijación), desarrolladas con piel porcina, a partir de las medidas medias de la nariz humana, en las cuales se introdujeron sondas de poli cloruro de vinilo calibre 14 y se utilizaron 2 métodos de fijación con esparadrapo (Fijador A y B), y uno con dispositivo industrial (Fijador C). Cada grupo fue expuesto a tracción de 50, 100 y 500g secuencialmente en el período de 12 y 24 horas, testeándose: capacidad de adherencia, desplazamiento de la sonda e integridad de la piel. Se calculó el test Chi-cuadrado de independencia para variables nominales y pruebas t-Student y Análisis de varianza (p< 0,05) para las racionales.

Resultados:: el fijador B presentó capacidad inferior de adherencia (p <0,001) cuando comparado a los otros dos fijadores. Se observó un desplazamiento medio de 52,17 mm en las sondas fijadas por los métodos A y B y una mayor ocurrencia de lesiones asociadas a los fijadores A y C (p = 0,001).

Conclusión:: los resultados atestiguan complicaciones relacionadas a los fijadores: falta de adherencia, desplazamiento de la sonda y lesiones de piel, llamando atención para la complejidad del procedimiento.

Destacados:: (1) El experimento ex vivo se constituyó en una buena estrategia de investigación.

(2) El fijador comercial mostró una mayor capacidad de fijación.

(3) Las dos técnicas de manufactura de fijadores estuvieron asociadas a desplazamientos.

Objetivo:: avaliar três métodos de fixação de sonda nasogástrica quanto à adesão, deslocamento e integridade da pele.

Método:: estudo ex vivo , com uma amostra de 30 narizes experimentais (10 para cada tipo de fixação), desenvolvidos com pele suína, a partir das medidas médias do nariz humano, nos quais foram introduzidas sondas de poli cloreto de vinila calibre 14 e utilizados dois métodos de fixação com esparadrapo (Fixador A e B), e, um com dispositivo industrial (Fixador C). Cada grupo foi exposto à tração de 50, 100 e 500g sequencialmente no período de 12 e 24 horas, testando-se: capacidade de adesão, deslocamento da sonda e integridade da pele. Calculou-se o teste Qui-quadrado de independência para variáveis nominais e testes t-Student e Análise de variância (p< 0,05) para as racionais.

Resultados:: o fixador B apresentou capacidade inferior de adesão (p <0,001) quando comparado aos outros dois fixadores. Observou-se um deslocamento médio de 52,17 mm nas sondas fixadas pelos métodos A e B e uma maior ocorrência de lesões associadas aos fixadores A e C (p = 0,001).

Conclusão:: os resultados atestam para complicações relacionadas aos fixadores: falta de adesão, deslocamento da sonda e lesões de pele chamando atenção para complexidade do procedimento.

Destaques:: (1) O experimento ex vivo se constituiu em boa estratégia de pesquisa.

(2) O fixador comercial apresentou maior capacidade de fixação.

(3) As duas técnicas de manufatura de fixadores estiveram associadas a deslocamentos.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Conflict of interest: the authors have declared that there is no conflict of interest.

Figures

Figure 1
Figure 1. - Modeling technique of the experimental nose and NGT fixations used in the experiment. Recife, PE, Brazil, 2022
Figure 2
Figure 2. - Lesions according to NGT fixation group. Recife, PE, Brazil, 2022
Figura 1
Figura 1. - Técnica de modelado de la nariz experimental y fijadores de sonda nasogástrica utilizados en el experimento. Recife, PE, Brasil, 2022
Figura 2
Figura 2. - Lesiones según el grupo de fijación de la SNG. Recife, PE, Brasil, 2022.
Figura 1
Figura 1. - Técnica de modelagem do nariz experimental e fixadores de SNG utilizados no experimento. Recife, PE, Brasil, 2022
Figura 2
Figura 2. - Lesões segundo o grupo de fixação da sonda nasogástrica. Recife, PE, Brasil, 2022
See this image and copyright information in PMC

Similar articles

See all similar articles

References

    1. Duan M., Chen X., Qin X., Liang Q., Dong W., Zhang Y., et al. A Review of Location Methods of Nasogastric Tube in Critically Ill Patients. [cited 2024 Mar 14]];Open J Nurs [Internet] 2020 10(10):943–51. doi: 10.4236/ojn.2020.1010065. - DOI
    1. Rabaut J., Thirugnanachandran T., Singhal S., Martin J., Iievliev S., Ma H., et al. Clinical Outcomes and Patient Safety of Nasogastric Tube in Acute Stroke Patients. [cited 2024 Mar 14]];Dysphagia [Internet] 2022 37:1732–9. doi: 10.1007/s00455-022-10437-1. - DOI - PMC - PubMed
    1. Anziliero F., Silva B. A., Dal Soler B. E., Corrêa A. P. A., Beghetto M. G. Eventos adversos relacionados à sonda enteral: revisão integrativa. [cited 2024 Mar 14]];Rev Baiana Enferm [Internet] 2019 33:e33850 doi: 10.18471/rbe.v33.33850. - DOI
    1. Motta A. P. G., Rigobello M. C. G., Silveira R. C. C. P., Gimenes F. R. E. Nasogastric/nasoenteric tube-related adverse events: an integrative review. [cited 2024 Mar 14]];Rev Latino-Am. Enfermagem [Internet] 2021 29:e3400 doi: 10.1590/1518-8345.3355.3400. - DOI - PMC - PubMed
    1. Galetto S. G. S., Nascimento E. R. P., Hermida P. M. V., Busanello J., Malfussi L. B. H., Lazzari D. D. Medical device-related pressure injuries in critical patients: prevalence and associated factors. [cited 2024 Mar 14]];Rev Esc Enferm USP [Internet] 2021 55:e20200397. doi: 10.1590/1980-220X-REEUSP-2020-0397. - DOI - PubMed

LinkOut - more resources