Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Randomized Controlled Trial
. 2024 Oct 5;102(10):664-670.
doi: 10.62438/tunismed.v102i10.4468.

Prevention of perioperative anxiety: Interest of audiovisual distraction

[Article in French]
Affiliations
Randomized Controlled Trial

Prevention of perioperative anxiety: Interest of audiovisual distraction

[Article in French]
Faten Haddad et al. Tunis Med. .

Abstract

Introduction: Audiovisual distraction (AVD) is one of the non-pharmacological means of anxiety prevention. However, few studies have evaluated its perioperative effect in adults.

Aim: To evaluate the contribution of audio-visual distraction in the prevention of perioperative anxiety in adult patients proposed for surgery under spinal anesthesia.

Methods: This was a prospective randomized controlled study lasting three months from July 1, 2021. We included ASA I to III over 18 years patients, proposed for visceral or orthopedic surgery under spinal anesthesia. We didn't include patients operated in lateral or prone positions or with a history of anxiety disorders or communication difficulties. 90 patients were randomized into two groups: a control group T and a group A who had an AVD throughout the operation. The primary outcome was anxiety as assessed by the visual analogue scale (VAS).

Results: Demographic characteristics, Amsterdam preoperative anxiety and information scale (APAIS) and pain levels were comparable between the two groups. During the surgery, 22 (48.9 %) patients in group T versus 3 (6.7 %) in group A required Midazolam (p < 0.001). Anxiety assessed by VAS at the end of the act was lower in group A (p < 0.001). The pain levels also were lower in patients who received AVD (p = 0.004). A patient satisfaction score (Iowa Satisfaction with Anesthesia Scale French version) ≥ 5.4 was more frequently observed in group A (p < 0.001).

Conclusion: AVD reduced perioperative anxiety and decreased the use of midazolam during surgery performed under spinal anesthesia.

Introduction: La distraction audiovisuelle (DAV) constitue un des moyens non pharmacologiques de la prévention de l’anxiété. Cependant, peu d’études ont évalué son effet en périopératoire chez l’adulte. Objectif: Évaluer l'apport de la DAV dans la prévention de l'anxiété périopératoire des patients adultes proposés pour une chirurgie sous rachianesthésie. Méthodes: Étude prospective randomisée contrôlée effectuée sur une période de 3 mois à dater du 1er juillet 2021. Nous avons inclus les patients adultes classés ASA I à III, proposés pour chirurgie viscérale ou orthopédique sous rachianesthésie. 90 patients étaient randomisés en deux groupes : un groupe témoin T et un groupe A ayant eu une DAV tout au long de l'acte opératoire. Le critère de jugement principal était l’anxiété évaluée par l’échelle visuelle analogique (EVA). Résultats: Les caractéristiques démographiques, le score d’anxiété (Amsterdam preoperative anxiety and information scale) ainsi que le niveau de douleur en préopératoire étaient comparables. Au cours de l'acte, 22 (48,9%) patients du groupe T versus 3 (6,7%) patients du groupe A ont nécessité le recours au midazolam (p < 0,001). L’anxiété ainsi que la douleur en fin d’acte évaluées selon l’EVA étaient moins élevées dans le groupe A (p < 0,001 et p = 0,004 respectivement). Un score de satisfaction (Iowa Satisfaction with Anesthesia Scale version française) ≥ 5,4 était plus fréquemment observé dans le groupe A (p < 0,001). Conclusion: La DAV permettait de réduire l’anxiété périopératoire ainsi que de diminuer le recours au Midazolam au cours d'une chirurgie réalisée sous rachianesthésie.

Keywords: Anesthesia; Anxiety; Perioperative Period; Spinal; Technology.

PubMed Disclaimer

Figures

None
Figure 1. Diagramme de flux de l’étude
None
Tableau 1. Comparaison des caractéristiques démographiques, anthropométriques, des antécédents ainsi que des indications opératoires entre le groupe distraction et le groupe témoin.
None
Tableau 2. Comparaison de l’anxiété et de la douleur préopératoires entre le groupe A ayant une distraction audio-visuelle et le groupe T (témoin).
None
Tableau 3. Comparaison des données per opératoires entre le groupe A ayant une distraction audiovisuelle et groupe témoin.
None
Tableau 4. Recensement de différentes études prospectives randomisées étudiant l’apport de la distraction audiovisuelle en peropératoire dans des chirurgies sous anesthésie locorégionale (1)
None
Tableau 5. Recensement de différentes études prospectives randomisées étudiant l’apport de la distraction audiovisuelle en peropératoire dans des chirurgies sous anesthésie locorégionale (2).

References

    1. Shoar S, Naderan M, Aghajani M, Sahimi-Izadian E, Hosseini-Araghi N, Khorgami Z. Prevalence and Determinants of Depression and Anxiety Symptoms in Surgical Patients. Oman Med J. 2016;31:176–181. - PMC - PubMed
    1. Mıngır T, Ervatan Z, Turgut N. Spinal Anaesthesia and Perioperative Anxiety. Turk J Anaesthesiol Reanim. 2014;42:190–195. - PMC - PubMed
    1. Xiaolian J, Xiaolin L, Lan ZH. Effects of visual and audiovisual distraction on pain and anxiety among patients undergoing colonoscopy. Gastroenterol Nurs Off J Soc Gastroenterol Nurses Assoc. 2015;38:55–61. - PubMed
    1. Maurice-Szamburski A, Auquier P, Viarre-Oreal V, Cuvillon P, Carles M, Ripart J, et al. Effect of sedative premedication on patient experience after general anesthesia: a randomized clinical trial. JAMA. 2015;313:916–925. - PubMed
    1. Al-Khotani A, Bello LA, Christidis N. Effects of audiovisual distraction on children’s behaviour during dental treatment: a randomized controlled clinical trial. Acta Odontol Scand. 2016;74:494–501. - PMC - PubMed

Publication types