Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2024 Oct 28;121(9):e20240608.
doi: 10.36660/abc.20240608.

Cardiovascular Computed Tomography and Magnetic Resonance Imaging Guideline of the Brazilian Society of Cardiology and the Brazilian College of Radiology - 2024

[Article in Portuguese, English]
Tiago Augusto Magalhães  1   2   3 Adriano Camargo de Castro Carneiro  2   4 Valéria de Melo Moreira  5 Henrique Simão Trad  6 Marly Maria Uellendahl Lopes  7   8 Rodrigo Julio Cerci  9 Marcelo Souto Nacif  10   11 Paulo R Schvartzman  12 Antônio Carlos Palandrini Chagas  5   13 Isabela Bispo Santos da Silva Costa  14 André Schmidt  15 Afonso Akio Shiozaki  16   17   18 Sérgio Tavares Montenegro  19 Leopoldo Soares Piegas  2 Marcelo Zapparoli  9   20 José Carlos Nicolau  5 Fabio Fernandes  5 Marcelo Souza Hadlich  21   22   23   24 Nabil Ghorayeb  25   26   27 Evandro Tinoco Mesquita  28 Luiz Flávio Galvão Gonçalves  29   30   31 Felix José Alvarez Ramires  5 Juliano de Lara Fernandes  32 Pedro Vellosa Schwartzmann  33   34 Salvador Rassi  35 Jorge Andion Torreão  36 José Carlos Pachón Mateos  2   3 Luiz Beck-da-Silva  37 Marly Conceição Silva  38 Gabriela Liberato  3   5 Gláucia Maria Moraes de Oliveira  39 Gilson Soares Feitosa Filho  40 Hilka Dos Santos Moraes de Carvalho  19   41   42 Brivaldo Markman Filho  41 Ricardo Paulo de Sousa Rocha  43   44 Clerio Francisco de Azevedo Filho  45 Flávio Taratsoutchi  5 Otavio Rizzi Coelho-Filho  46 Roberto Kalil Filho  5 Ludhmila Abrahão Hajjar  15 Walther Yoshiharu Ishikawa  5 Cíntia Acosta Melo  47   48 Ieda Biscegli Jatene  2 Andrei Skromov de Albuquerque  21   4 Carolina de Medeiros Rimkus  49   50 Paulo Savoia Dias da Silva  21   51 Thiago Dieb Ristum Vieira  49 Fabio Biscegli Jatene  5 Guilherme Sant Anna Antunes de Azevedo  52   53   54   55 Raul D Santos  3   15 Guilherme Urpia Monte  56 José Antonio Franchini Ramires  5 Marcio Sommer Bittencourt  57 Alvaro Avezum  4 Leonardo Sara da Silva  58 Alexandre Abizaid  15 Ilan Gottlieb  59 Dalton Bertolim Precoma  60 Gilberto Szarf  7 Antônio Carlos Sobral Sousa  61   62   63 Ibraim Masciarelli Francisco Pinto  21 Fábio de Morais Medeiros  64 Bruno Caramelli  5 José Rodrigues Parga Filho  3   5 Tiago Senra Garcia Dos Santos  25 Carlos Eduardo Elias Dos Prazeres  2   25 Marcelo Antonio Cartaxo Queiroga Lopes  65 Luiz Francisco Rodrigues de Avila  3 Mauricio Ibrahim Scanavacca  5 Luis Henrique Wolff Gowdak  5   15 Silvio Henrique Barberato  9   66 Cesar Higa Nomura  3 Carlos Eduardo Rochitte  2   5   8
Affiliations

Cardiovascular Computed Tomography and Magnetic Resonance Imaging Guideline of the Brazilian Society of Cardiology and the Brazilian College of Radiology - 2024

[Article in Portuguese, English]
Tiago Augusto Magalhães et al. Arq Bras Cardiol. .
No abstract available

PubMed Disclaimer

Figures

Figura 1
Figura 1. Utilização do escore de cálcio coronariano (CAC) como ferramenta de estratificação de risco e suporte em conduta clínica. DAC: doença arterial coronariana; LDL: lipoproteína de baixa densidade; AAS: ácido acetilsalicílico.
Figura 2
Figura 2. Fluxograma para avaliação de pacientes sem DAC conhecida. TC: tomografia computadorizada; TCE: tronco da coronária esquerda; FFR: reserva de fluxo fracionada.
Figura 3
Figura 3. Fluxograma de avaliação de doença arterial coronariana (DAC) em pacientes com DAC conhecida.
Figura 4
Figura 4. Padrões de fibrose miocárdica identificados pela ressonância magnética e correlação com as diferentes cardiomiopatias.
Figura 5
Figura 5. Avaliação de viabilidade miocárdica pela ressonância magnética (cenário sub-agudo). *Definida por sintomas anginosos, alterações eletrocardiográficas ou em testes de imagem. VE: ventrículo esquerdo; RMC: ressonância magnética cardíaca; RTM: realce tardio miocárdico; PET: tomografia por emissão de pósitrons.
Figura 6
Figura 6. Avaliação de viabilidade miocárdica pela ressonância magnética (cenário crônico). *Definida por sintomas anginosos, alterações eletrocardiográficas ou em testes de imagem. RMC: ressonância magnética cardíaca; RTM: realce tardio miocárdico; PET: tomografia por emissão de pósitrons.
Figura 7
Figura 7. Sugestão de fluxograma diagnóstico para cardiomiopatia chagásica.*Seta tracejada representa indicação condicional. ECG: eletrocardiograma; Rx: raio X; ECO: ecocardiograma; VE: ventrículo esquerdo; VD: ventrículo direito.
Figure 1
Figure 1. Use of coronary artery calcium (CAC) scoring as a tool for risk stratification and clinical management support. CAD: coronary artery disease; LDL: low-density lipoprotein; ASA: acetylsalicylic acid.
Figure 2
Figure 2. Flowchart for assessment of coronary artery disease (CAD) in patients without known CAD. CT: computed tomography; LMCA: left main coronary artery; FFR: fractional flow reserve.
Figure 3
Figure 3. Flowchart for assessment of coronary artery disease (CAD) in patients with known CAD. ECG: electrocardiogram; CT: computed tomography; MRI: magnetic resonance imaging; CT-MPI: CT myocardial perfusion imaging; FFR: fractional flow reserve; PET: positron emission tomography.
Figure 4
Figure 4. Patterns of myocardial fibrosis identified by magnetic resonance imaging and correlation with different cardiomyopathies.
Figure 5
Figure 5. Assessment of myocardial viability using magnetic resonance imaging (acute setting). *Defined by anginal symptoms, electrocardiographic monitoring, or imaging testing. CMR: cardiac magnetic resonance imaging; ECHO: echocardiography; LGE: late gadolinium enhancement; LV: left ventricular; PET: positron emission tomography.
Figure 6
Figure 6. Assessment of myocardial viability using magnetic resonance imaging (chronic setting). *Defined by anginal symptoms, electrocardiographic monitoring, or imaging testing. CMR: cardiac magnetic resonance imaging; ECHO: echocardiography; LGE: late gadolinium enhancement; PET: positron emission tomography.
Figure 7
Figure 7. Suggested diagnostic flowchart for patients with Chagas heart disease. *The dashed arrow represents a conditional recommendation. ECG: electrocardiography; ECHO: echocardiography; LV: left ventricular; MRI: magnetic resonance imaging; RV: right ventricular.

References

    1. Brasil . Ministério da Saúde. Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde. DATASUS: Página Inicial [Internet] Brasília: Ministério da Saúde; 2023. [[cited 2023 Oct 01]]. Available from: https://datasus.saude.gov.br/
    1. Sara L, Szarf G, Tachibana A, Shiozaki AA, Villa AV, Oliveira AC, et al. II Diretriz de Ressonância Magnética e Tomografia Computadorizada Cardiovascular da Sociedade Brasileira de Cardiologia e do Colégio Brasileiro de Radiologia. Arq Bras Cardiol . 2014;103(6 Suppl 3):1–86. doi: 10.5935/abc.2014S006. - DOI - PubMed
    1. Narula J, Chandrashekhar Y, Ahmadi A, Abbara S, Berman DS, Blankstein R, et al. SCCT 2021 Expert Consensus Document on Coronary Computed Tomographic Angiography: A Report of the Society of Cardiovascular Computed Tomography. J Cardiovasc Comput Tomogr . 2021;15(3):192–217. doi: 10.1016/j.jcct.2020.11.001. - DOI - PMC - PubMed
    1. Rochitte CE, George RT, Chen MY, Arbab-Zadeh A, Dewey M, Miller JM, et al. Computed Tomography Angiography and Perfusion to Assess Coronary Artery Stenosis Causing Perfusion Defects by Single Photon Emission Computed Tomography: The CORE320 Study. Eur Heart J . 2014;35(17):1120–1130. doi: 10.1093/eurheartj/eht488. - DOI - PMC - PubMed
    1. Douglas PS, Pontone G, Hlatky MA, Patel MR, Norgaard BL, Byrne RA, et al. Clinical Outcomes of Fractional Flow Reserve by Computed Tomographic Angiography-guided Diagnostic Strategies vs. Usual Care in Patients with Suspected Coronary Artery Disease: The Prospective Longitudinal Trial of FFR(CT): Outcome and Resource Impacts Study. Eur Heart J . 2015;36(47):3359–3367. doi: 10.1093/eurheartj/ehv444. - DOI - PMC - PubMed

LinkOut - more resources