Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2024 Mar 4;62(2):1-7.
doi: 10.5281/zenodo.10713079.

[Dual kidney transplantation, report of a case and review of the literature]

[Article in Spanish]
Affiliations
Review

[Dual kidney transplantation, report of a case and review of the literature]

[Article in Spanish]
Diana Fabiola Fernández-Ánge et al. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. .

Abstract

Background: Kidney transplant is the best replacement therapy for kidney function; However, donors are insufficient, so extended criteria donors (ECD) are needed, which, in well-selected recipients, provide better survival than being on dialysis. Dual kidney transplantation (DRT) should be offered to elderly patients with lower immunological risk and with a lower body mass index. DCE are considered donors who died due to stroke, ≥ 60 years old or aged between 50 and 59 years, with diabetes or previous hypertension, clinical proteinuria, estimated glomerular filtration rate (eGFR) between 30 and 60 mL/min, or Terminal serum creatinine > 2.5 mg/dL.

Clinical case: 57-year-old male patient undergoing TRD of a 67-year-old DCE, with creatinine of 2 mg/dL at the time of extraction, without previous pathologies, with eGFR: 34 mL/min, KDPI: 92% , KDRI: 1.64, Remuzzi pre-implantation biopsy 5, with 14-hour cold ischemia. He was discharged on the eighth day with a creatinine of 1 mg/dL. At 45 months with creatinine of 0.9 mg/dL, and eGFR by CKD-EPI of 91 mL/min/ 1.73m2.

Conclusion: TRD is an alternative for ECD grafts. The "old for old" strategy allows TRD in older recipients a better survival than being on replacement treatment. The correlation with the KDRI, KDPI scales and the preimplantation biopsy according to the Remuzzi score improves transplant results by discarding kidneys with severe histopathological alterations, this can help reduce the rate of discarding SCAD and kidneys.

Introducción: el trasplante renal es la mejor terapia sustitutiva de la función renal; sin embargo, los donadores son insuficientes, por lo que se necesita de donantes de criterios extendidos (DCE) que, en receptores bien seleccionados, proporcionan una mejor sobrevida que estar en diálisis. El trasplante renal dual (TRD) se debe ofrecer a pacientes de edad avanzada con menor riesgo inmunológico y con un índice de masa corporal menor. Se consideran DCE los donantes fallecidos por accidente cerebrovascular, ≥ 60 años o con edad entre 50 y 59 años, con diabetes o hipertensión previa, proteinuria clínica, tasa de filtración glomerular estimada (TFGe) entre 30 y 60 mL/min, o valor de creatinina sérica terminal > 2.5 mg/dL.

Caso clínico: paciente hombre de 57 años a quien se le realiza TRD de un DCE de 67 años, con creatinina de 2 mg/dL al momento de la extracción, sin patologías previas, con TFGe: 34 mL/min, KDPI: 92%, KDRI: 1.64, biopsia preimplante Remuzzi 5, con isquemia fría de 14 horas. Es egresado al octavo día con creatinina de 1 mg/dL. A los 45 meses con creatinina de 0.9 mg/dL, y TFGe por CKD-EPI de 91 mL/min/ 1.73m2.

Conclusión: el TRD es una alternativa para injertos de DCE. La estrategia “viejo por viejo” permite TRD en receptores mayores una mejor sobrevida que estar en tratamiento sustitutivo. La correlación con las escalas KDRI, KDPI y la biopsia preimplante de acuerdo con la puntuación de Remuzzi mejoran los resultados del trasplante descartando riñones con alteraciones histopatológicas severas, esto puede ayudar a disminuir la tasa de descarte de DCE y de riñones.

Keywords: Kidney Transplantation; Renal Replacement Therapy; Surgical Procedures, Operative.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

los autores han completado y enviado la forma traducida al español de la declaración de conflictos potenciales de interés del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas, y no fue reportado alguno que tuviera relación con este artículo.

Figures

Figura 1
Figura 1. Biopsia preimplante de riñones derecho e izquierdo.
A) Riñón derecho. Tinción con HE a 40X. Datos de hipoperfusión crónica, con retracción de las asas capilares y plegamiento segmentario de las membranas basales (flecha). Hialinosis perihiliar sin lesiones esclerosantes segmentarias (+). B) Riñón izquierdo. Tinción con HE a 10X. El intersticio con áreas de fibrosis y atrofia tubular en una superficie cortical del 20-25% (grado I) (flecha). Pérdida parcial de la continuidad del epitelio tubular (*)
Figura 2
Figura 2. Imagen del trasplante renal dual.
A) Injerto renal derecho realizando anastomosis. B) Injerto renal izquierdo terminando anastomosis, ya perfundido el injerto
Figura 3
Figura 3. Grafica de valores de creatinina en paciente con trasplante renal dual.
Figura 4
Figura 4. Ultrasonido doppler renal al quinto día postrasplante.
A) Riñón derecho, arteria renal principal VF: 78.9 cm/s, IR: 0.83, segmentaria VF: 38.2 cm/s, IR: 1.02 (flecha). B) Riñón izquierdo, arteria renal principal VF: 0.6 cm/s, IR: 0.88, segmentaria VF: 36.1 cm/s, IR: 0.86 (flecha)
Figura 5
Figura 5. Gamagrama renal con DTPA al mes postrasplante..
Riñón derecho función 50.4%; izquierdo, 49.6%

Similar articles

References

    1. Khalid U, Asderakis A, Rana T, et al. Dual kidney transplantation offers a valuable source for kidneys with good functional outcome. Transplant Proc. 2016;48:1981–1985. - PubMed
    1. Garcia-del Moral MR, Retamero DJA, Cava MM, et al. Validation of KDRI/KDPI for the selection of expanded criteria kidney donors. Nephro. 2018;38(3):247–346. doi: 10.1016/j.nefro.2017.08.006. - DOI
    1. Khalil MAM, Tan J, Khan TFT, et al. Dual kidney transplantation: a review of past and prospect for future. Review article. Int Sch Res Notices. 2017;2017:2693681. doi: 10.1155/2017/2693681. - DOI - PMC - PubMed
    1. Zhong Y, Schaubel DE, Kalbfleisch JD, et al. Reevaluation of the Kidney Donor Risk Index. Transplantation. 2019;103(8):1714–1721. doi: 10.1097/TP.0000000000002498. - DOI - PMC - PubMed
    1. Redondo-Pachón D, Lorenzo V, López-Gómez JM, et al. Evaluación del Donante para Trasplante Renal con Criterios Expandidos. Nefrología al Día. 2020:2606–2659.