Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2024 Dec;35(4):256-262.
doi: 10.1007/s00399-024-01054-6. Epub 2024 Nov 18.

[Left bundle branch pacing is superior to classic cardiac resynchronisation therapy : Pros and cons]

[Article in German]
Sergio Richter  1 , Bernd Lemke  2
Affiliations
Review

[Left bundle branch pacing is superior to classic cardiac resynchronisation therapy : Pros and cons]

[Article in German]
Sergio Richter et al. Herzschrittmacherther Elektrophysiol. 2024 Dec.

Abstract
in English, German

Cardiac resynchronisation therapy (CRT) is an effective method for increasing quality of life and life expectancy for many patients with heart failure. Due to the good results, this procedure is used frequently in Germany and has established itself as a class I indication in heart failure therapy. In addition to His bundle pacing, left bundle branch pacing has now also made a name for itself, as it shows a good success rate and can be used in a wider range of patients. Now the question arises as to whether left bundle branch pacing is superior to classic biventricular pacing and what the evidence situation is in this respect. This question shall be discussed in this article considering current studies and guideline recommendations.

Die kardiale Resynchronisationstherapie (CRT) ist für viele Patienten mit Herzinsuffizienz eine effektive Methode, um die Lebensqualität und die Lebenserwartung zu erhöhen. Aufgrund der guten Ergebnisse kommt sie in Deutschland sehr häufig zum Einsatz und gilt als Klasse-I-Indikation in der Herzinsuffizienztherapie. Neben der His-Bündel-Stimulation hat sich mittlerweile auch die Linksschenkelstimulation einen Namen gemacht, da sie eine gute Erfolgsrate aufweist und bei einem breiteren Patientengut anwendbar sein soll. Nun stellt sich die Frage, ob die Linksschenkelstimulation der klassischen biventrikulären Stimulation überlegen ist und wie sich diesbezüglich die Evidenzlage darstellt. In dem vorliegenden Beitrag soll diese Frage unter Berücksichtigung der aktuellen Studienlage und Leitlinienempfehlungen erörtert werden.

Keywords: Biventricular pacing; Cardiac resynchronization therapy; Conduction system pacing; Evidence; Heart failure.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Einhaltung ethischer Richtlinien. Interessenkonflikt: S. Richter ist Berater für Medtronic, Boston Scientific, Abbott, und Biotronik; er ist Mitglied des Medtronic European Conduction System Advisory Board und Boston Scientific European Strategic Advisory Board. B. Lemke gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Similar articles

See all similar articles

References

Literatur

    1. Arnold AD, Shun-Shin MJ, Keene D et al (2018) His Resynchronization Versus Biventricular Pacing in Patients With Heart Failure and Left Bundle Branch Block. J Am Coll Cardiol 72:3112–3122. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2018.09.073 - DOI - PubMed - PMC
    1. Boriani G, Connors S, Kalarus Z et al (2016) Cardiac Resynchronization Therapy With a Quadripolar Electrode Lead Decreases Complications at 6 Months: Results of the MORE-CRT Randomized Trial. JACC Clin Electrophysiol 2:212–220. https://doi.org/10.1016/j.jacep.2015.10.004 - DOI - PubMed
    1. Burger H, Nowak B, Wiegand U et al (2024) Annual Report of the German Cardiac Pacemaker and Defibrillator Register 2021-Part 1: Cardiac pacemakers. Herzschrittmacherther Elektrophysiol 35:46–60. https://doi.org/10.1007/s00399-023-00985-w - DOI - PubMed
    1. Burger H, Nowak B, Wiegand U et al (2024) Annual Report of the German Cardiac Pacemaker and Defibrillator Register 2021-Part 2: Implantable cardioverter defibrillators (ICD). Herzschrittmacherther Elektrophysiol 35:61–79. https://doi.org/10.1007/s00399-023-00987-8 - DOI - PubMed
    1. Burri H, Jastrzebski M, Cano Ó et al (2023) EHRA clinical consensus statement on conduction system pacing implantation: endorsed by the Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS), Canadian Heart Rhythm Society (CHRS), and Latin American Heart Rhythm Society (LAHRS). Europace 25:1208–1236. https://doi.org/10.1093/europace/euad043 - DOI - PubMed - PMC

MeSH terms

LinkOut - more resources