[Improving the symptomatic diagnosis of mesial occlusion - a stage of differential diagnostics of dentofacial anomalies]
- PMID: 40016894
- DOI: 10.17116/stomat202510401142
[Improving the symptomatic diagnosis of mesial occlusion - a stage of differential diagnostics of dentofacial anomalies]
Abstract
The aim of the study: Was to improve the quality of symptomatic diagnostics of mesial occlusion.
Materials and methods: The object of our epidemiological study was 2842 schoolchildren aged 6 to 18 years, and 458 conclusions of Professor Yu. M. Malygin to patients who sought consultative assistance. The analysis of the archive of diagnostic models of jaws of the Department of Orthopedic Dentistry of the Central Institute of Orthopedic Medicine and the Department of Orthodontics of the Russian Medical Academy of Postgraduate Education in the volume of 20.000 pairs and a sample of 2490 models of jaws of patients with mesial occlusion were conducted, and then an in-depth biometric study of 205 pairs of models of jaws of patients with permanent mesial occlusion was carried out.
Results: Clinical and epidemiological characteristics of mesial occlusion showed the percentage of occurrence among bite anomalies 5.6+2.03; it occurs more often in boys than in girls and more often in mixed dentition than in permanent dentition. The efficiency of determining individual types of mesial bite varied from 100% to 14%, and on average the visual diagnosis was established correctly in 44.7%. A comparative analysis of 205 pairs of jaw models with mesial bite relative to the norm showed that differences in 39 parameters out of 43 were not statistically guaranteed, so the inclinations of the anterior teeth were also studied, and then 9 typical types of mesial bite were determined using the "diagnostic key" of Yu. M. Malygin and the algorithm we developed.
Conclusion: An algorithm for symptomatic diagnostics has been developed, which made it possible to identify and systematize typical types of mesial bite.
Цель работы: Повышение качества симптоматической диагностики мезиального прикуса.
Материалы и методы: Объектом нашего эпидемиологического исследования стали 2842 школьника от 6 до 18 лет, а также проанализированы 458 заключений профессора Ю.М. Малыгина пациентам, обратившимся за консультативной помощью. Проведены анализ архива диагностических моделей челюстей кафедры ортопедической стоматологии ЦОЛИУВ, а затем кафедры ортодонтии ФГБОУ ДПО РМАНПО объемом 20 000 пар и выборка из нее 2490 моделей челюстей пациентов с мезиальным прикусом, а затем углубленное биометрическое исследование 205 пар моделей челюстей пациентов с постоянным мезиальным прикусом.
Результаты: Клинико-эпидемиологическая характеристика мезиального прикуса показала процент встречаемости среди аномалий прикуса — 5,6+2,03; чаще он бывает у мальчиков, чем у девочек, и чаще при сменном прикусе, чем при постоянном. Эффективность определения отдельных разновидностей мезиального прикуса варьировала от 100% до 14%, а в среднем визуальный диагноз устанавливался правильно в 44,7%. Сравнительный анализ 205 пар моделей челюстей с мезиальным прикусом относительно нормы показал, что отличия 39 параметров из 43 статистически не гарантированы, поэтому были изучены еще наклоны передних зубов, а затем определены при использовании «диагностического ключа» Ю.М. Малыгина и разработанного нами алгоритма 9 типичных разновидностей мезиального прикуса.
Заключение: Разработан алгоритм симптоматической диагностики, позволивший выявить и систематизировать типичные разновидности мезиального прикуса.
Keywords: angulation of teeth; diagnostic key; inclination of teeth; mesial bite; orthodontics; symptomatic diagnostics.
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Research Materials