Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2025 Mar 17;7(2):100426.
doi: 10.1016/j.opresp.2025.100426. eCollection 2025 Apr-Jun.

Effectiveness of a Structured Self-Management Intervention to Improve Quality of Life in Individuals With Chronic Obstructive Pulmonary Disease (AMPOC Study)

Affiliations

Effectiveness of a Structured Self-Management Intervention to Improve Quality of Life in Individuals With Chronic Obstructive Pulmonary Disease (AMPOC Study)

Maite López Luque et al. Open Respir Arch. .

Abstract

Introduction: This study aimed to compare the effectiveness of a structured self-management program in patients with moderate-severe COPD followed up for 12 months, in improving quality of life, dyspnea, inhaler adherence, anxiety, and depression, compared to standard practice.

Material and methods: This was a multicenter randomized clinical trial involving 115 patients, 59 in the intervention group and 56 in the control group. Participants from 16 primary care centers in Barcelona, Spain, were allocated consecutively and in a blinded manner to the intervention and control groups in stages. Professionals received training in behavioral change techniques. The intervention consisted of four 20-min sessions conducted at 14-day intervals, covering topics such as COPD knowledge, smoking, inhaler use, physical activity, nutrition, breathing, exacerbations, vaccinations, work and environmental conditions, leisure, sexuality, daily activities, anxiety, and depression.

Results: A total of 102 patients completed the study, 50 in the intervention group and 52 in the control group. Differences between the intervention and control groups in quality of life, dyspnea, inhaler adherence, smoking, anxiety, and depression were not significant.

Conclusion: In patients with moderate-severe COPD, a structured self-management intervention in primary care is not more effective than standard care in improving quality of life, dyspnea, inhaler adherence, anxiety, and depression.

Introducción: El presente estudio se realizó con el objetivo de comparar la efectividad de un programa estructurado de autocuidado en pacientes con EPOC moderado-grave con seguimiento a los 12 meses centrado en la mejora de la calidad de vida, disnea, adherencia a los inhaladores, ansiedad y depresión con respecto a la práctica habitual.

Material y métodos: Ensayo clínico aleatorio multicéntrico. Participaron 115 pacientes, 59 en el grupo intervención y 56 en el grupo control a los que se les hizo seguimiento a los 12 meses. La muestra fue obtenida de 16 Centros de Atención Primaria en Barcelona, España, en la que se realizó la asignación de los centros al grupo intervención y al grupo control, por etapas, consecutivamente y de forma ciega. Se realizó una formación a los profesionales asociados al estudio en técnicas de entrevista motivacional, motivación para el cambio y retroalimentación positiva. La intervención a los pacientes consistió en 4 sesiones de 20 minutos separadas 14 días, sobre conocimientos de EPOC, tabaquismo, uso de inhaladores, actividad física, nutrición, respiración, exacerbaciones, vacunaciones, entorno laboral y ambiental, ocio, sexualidad, actividades cotidianas, ansiedad y depresión.

Resultados: Finalizaron el estudio 102 pacientes, 50 en el grupo intervención y 52 en el grupo control. Las diferencias entre el grupo intervención y el grupo control en la calidad de vida, disnea, adherencia a los inhaladores, tabaquismo, ansiedad y depresión fueron no significativas.

Conclusión: En pacientes con EPOC moderado-grave, una intervención estructurada en autocuidado en atención primaria con seguimiento a los 12 meses no es más efectiva que la intervención habitual en la mejora de la calidad de vida, disnea, adherencia a los inhaladores, ansiedad y depresión.

Keywords: COPD; Primary care; Quality of life; Randomized clinical trial; Self-management.

PubMed Disclaimer

Figures

None
Graphical abstract
Fig. 1
Fig. 1
Sample size.
Fig. 2
Fig. 2
Content of sessions delivered to the intervention group.
Fig. 2
Fig. 2
Content of sessions delivered to the intervention group.

References

    1. Miravitlles M., Soler-Cataluña J.J., Calle M., Molina J., Almagro P., Quintano J.A., et al. Guía española de la EPOC (GesEPOC). Actualización 2014. Arch Bronconeumol. 2014;(Suppl. 1):1–16. doi: 10.1016/S0300-2896(14)70070-5. - DOI
    1. Chatila W.M., Thomashow B.M., Minai O.A., Criner G.J., Make B.J. Comorbidities in chronic obstructive pulmonary disease. Proc Am Torac Soc. 2008;5:549–555. doi: 10.1513/pats.200709-148ET. - DOI - PMC - PubMed
    1. Crisafulli E., Costi S., Luppi F., Cirelli G., Cilione C., Coletti O., et al. Role of comorbidities in a cohort of patients with COPD undergoing pulmonary rehabilitation. Thorax. 2008;63:487–492. doi: 10.1136/thx.2007.086371. - DOI - PubMed
    1. Barnes P.J., Celli B.R. Systemic manifestations and comorbidities in COPD. Eur Resp J. 2009;33:1165–1185. doi: 10.1183/09031936.00128008. - DOI - PubMed
    1. Soriano J.B., Sauleda J. In: How the COPD patient should be assessed for co-morbidities. Rennard S.I., Rodríguez-Roisin R., Huchon G., Roche N., editors. CRC Press; 2007. www.crcnetbase.com/doi/abs/10.3109/9780849375880-12.

LinkOut - more resources