Originalbeiträge (Originals). Entwicklung und Validierung einer Kurzversion des OPD-Konfliktfragebogens (OPD-KF36) / Development and validation of a short version of the OPD Conflict Questionnaire (OPD-KF36)
- PMID: 40577562
- DOI: 10.13109/zptm.2025.71.2.140
Originalbeiträge (Originals). Entwicklung und Validierung einer Kurzversion des OPD-Konfliktfragebogens (OPD-KF36) / Development and validation of a short version of the OPD Conflict Questionnaire (OPD-KF36)
Abstract
Development and validation of a short version of the OPD Conflict Questionnaire (OPDKF36) Background: The aim of this study is to develop and validate a newly constructed short version of the OPD Conflict Questionnaire (OPD-KF) using a sample of N = 5079 out- and inpatients.
Method: A sample of out- (N = 2996) and inpatients (N = 2083) was randomized for cross-validation into a selection (N = 2539) and a validation sample (N = 2540). Using a combinatorial approach, a short version of the OPD-KF was developed in the selection sample. The short version's reliability and validity were then empirically assessed in the validation sample.
Results: The item selection resulted in a 36-item version. The average reliability was good (ω = .71; range: .50-.86) and comparable to the long version (ω = .72-.75; range: .44-.93). Corresponding to the long version, two scales (K0 and K2) showed lower reliability. Results showed the expected correlations across versions and with relevant clinical criteria (validity). Additionally, mean differences between out- and inpatients were reliably captured in both versions.
Discussion: The OPD-KF36 is a valid, reliable, and time-efficient screening instrument for assessing unconscious conflicts and its corresponding coping mode, compared to the long version. Limitations with regard to reliability persist for the two scales (K0 and K2), which was already the case for the long version. Limitation, applications and future research directions for the OPD-KF36 are discussed.
Zusammenfassung Fragestellung: Das Ziel der vorliegenden Studie ist die Konstruktion und Kreuzvalidierung einer neu entwickelten Kurzversion des OPD-Konfliktfragebogens (OPD-KF) anhand von N = 5079 Patient:innen einer ambulanten und stationaren Stichprobe. Methode: Eine ambulante (N = 2996) und stationare (N = 2083) Stichprobe wurde fur die Kreuzvalidierung in eine Selektions- (N = 2539) und Validierungsstichprobe (N = 2540) randomisiert. In der Selektionsstichprobe wurde anhand eines kombinatorischen Verfahrens eine Kurzversion des OPD-KF entwickelt. Diese Kurzversion wurden anschliesend in der Validierungsstichprobe hinsichtlich Reliabilitat und Kriteriumsvaliditat empirisch uberpruft. Ergebnisse: Die Itemselektion ergab eine 36-Item Version des OPD-KF. Die durchschnittliche Reliabilitat lag im guten Bereich (ω = .71; Range: .50-.86) und vergleichbar zu Vorbefunden der Langversion (ω = .72-.75; Range: .44-.93). Fur die Skalen mit in der Langversion geringerer interner Konsistenz (abgewehrte Konflikt- und Gefuhlswahrnehmung [K0] und Unterwerfung vs. Kontrolle [K2]) konnten die Reliabilitatswerte repliziert werden. Es zeigten sich die erwarteten Befunde bezuglich konvergenter und pradiktiver Validitat. Zudem werden Mittelwertsunterschiede zwischen stationaren und ambulanten Patienten zuverlassig erfasst. Schlussfolgerung: Der OPD-KF36 stellt ein valides, reliables und im Vergleich zur Langversion zeitokonomisches Screeninginstrument zur Erfassung unbewusster Konflikte und deren Bewaltigungsmodi dar. Eine eingeschrankte Interpretierbarkeit ergibt sich - wie bereits in der Langversion des OPD-KF - fur die Skalen K0 sowie K2. Es werden Einsatzmoglichkeiten, Hinweise und Einschrankungen fur die Verwendung sowie zukunftige Forschungsfelder diskutiert.
Keywords: Kurzfragebogen - Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik - intrapsychische Konflikte; short form - Operationalized Psychodynamic Diagnostics - unconscious conflicts.
Publication types
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
