[Antibiotic treatment for sexually transmitted infections]
- PMID: 40586807
- DOI: 10.1007/s00105-025-05531-y
[Antibiotic treatment for sexually transmitted infections]
Abstract
Background: Sexually transmitted infections (STIs) remain a significant global public health concern. Bacterial STIs such as Treponema pallidum (syphilis), Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, and Mycoplasma genitalium require targeted antibiotic therapy to prevent complications and transmission. However, increasing antibiotic resistance poses a growing challenge in clinical management.
Methods: This article summarizes current antibiotic treatment strategies for bacterial STIs, considering recent clinical guidelines and emerging resistance patterns. It also discusses the role of post-exposure prophylaxis with doxycycline (Doxy-PEP) as a preventive measure in high-risk populations.
Results: Penicillin remains the first-line treatment for syphilis, with alternative regimens required for penicillin-allergic individuals. Chlamydia trachomatis is primarily treated with doxycycline, while azithromycin remains an option for specific populations, including pregnant women. Resistance to third-generation cephalosporins and macrolides increasingly complicates the management of gonorrhea. Mycoplasma genitalium infections demonstrate high resistance to macrolides, often requiring alternative regimens with fluoroquinolones such as moxifloxacin. The emerging use of Doxy-PEP has shown promise in reducing bacterial STI incidence but requires ongoing evaluation regarding its long-term effects on antibiotic resistance.
Conclusion: Effective management of bacterial STI relies on evidence-based antibiotic selection, surveillance of resistance trends, and novel prevention strategies such as Doxy-PEP. Continuous adaptation of treatment guidelines is crucial to counteract the rising threat of antimicrobial resistance in STI pathogens.
Zusammenfassung: HINTERGRUND: Sexuell übertragbare Infektionen (STI) stellen weiterhin weltweit ein großes Problem für die Gesundheit dar. Bakterielle STI wie Treponema pallidum (Syphilis), Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae und Mycoplasma genitalium erfordern eine gezielte Antibiotikatherapie, um Komplikationen und Übertragungen zu verhindern. Die zunehmende Antibiotikaresistenz stellt jedoch eine wachsende Herausforderung für das klinische Management dar.
Methoden: Dieser Beitrag fasst die aktuellen Antibiotikatherapiestrategien für bakterielle STI unter Berücksichtigung aktueller klinischer Leitlinien und neuer Resistenzmuster zusammen. Außerdem wird die Rolle der Postexpositionsprophylaxe mit Doxycyclin (Doxy-PEP) als Präventionsmaßnahme erörtert.
Ergebnisse: Penicillin ist nach wie vor die erste Wahl bei der Behandlung von Syphilis. Chlamydia trachomatis wird in erster Linie mit Doxycyclin behandelt, während Azithromycin für bestimmte Bevölkerungsgruppen eine Option bleibt. Die Behandlung von Gonorrhö wird zunehmend durch die Resistenz gegen Cephalosporine und Makrolide erschwert. Mycoplasma-genitalium-Infektionen weisen eine hohe Resistenz gegen Makrolide auf, sodass oft alternative Therapien mit Fluorchinolonen wie Moxifloxacin erforderlich sind. Der neue Einsatz von Doxy-PEP hat sich als vielversprechend erwiesen, um die Häufigkeit bakterieller STI zu verringern, erfordert jedoch eine kontinuierliche Evaluierung seiner langfristigen Auswirkungen auf die Antibiotikaresistenz.
Schlussfolgerung: Die effektive Behandlung bakterieller STI ist abhängig von einer evidenzbasierten Antibiotikaauswahl, der Surveillance von Resistenztrends und neuen Präventionsstrategien wie der Doxy-PEP. Eine kontinuierliche Anpassung der Behandlungsleitlinien ist von entscheidender Relevanz, um der zunehmenden Gefährdung durch antimikrobielle Resistenzen entgegenzuwirken.
Keywords: Mycoplasma genitalium; Chlamydia; Gonorrhea; Postexposure prophylaxis; Syphilis.
© 2025. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.
Conflict of interest statement
Einhaltung ethischer Richtlinien. Interessenkonflikt: M. Krekels und A. Potthoff geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
References
Literatur
-
- Workowski KA, Bolan GA (2015) Sexually transmitted diseases treatment guidelines, 2015. MMWR Recomm Rep RR-03:1–137
-
- Ghanem KG (2015) Management of Adult Syphilis: Key Questions to Inform the 2015 Centers for Disease Control and Prevention Sexually Transmitted Diseases Treatment Guidelines. Clin Infect Dis 61(8):818–836. https://doi.org/10.1093/cid/civ714 - DOI
-
- Janier M, Hegyi V, Unemo M et al (2014) 2014 European guideline on the management of syphilis. J Eur Acad Dermatol Venereol 28:1581–1593 - PubMed
-
- Deutsche STI-Gesellschaft (DSTIG) S2k-Leitlinie: Diagnostik und Therapie der Syphilis. AWMF-Registernummer 059/002 – Stand: 06/2021
-
- Norgard MV, Miller JN (1981) Plasmid DNA in Treponema pallidum: potential for antibiotic resistance by syphilis bacteria. Science 213:535
Publication types
MeSH terms
Substances
LinkOut - more resources
Medical
Miscellaneous