Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2025 Jul 22.
doi: 10.1007/s00132-025-04689-6. Online ahead of print.

[Patient-specific instrumentation in total knee arthroplasty - current concepts and clinical implications]

[Article in German]
Ricarda Stauss  1 , Peter Savov  2 , Hendrik Pott  2 , Max Ettinger  2
Affiliations
Review

[Patient-specific instrumentation in total knee arthroplasty - current concepts and clinical implications]

[Article in German]
Ricarda Stauss et al. Orthopadie (Heidelb). .

Abstract
in English, German

Background: In total knee arthroplasty (TKA), there is a trend towards personalized concepts, and the implementation of innovative technologies is crucial for the precise execution of modern alignment strategies.

Patient-specific instrumentation: Patient-specific instrumentation (PSI) enables a detailed preoperative analysis of the patient's bony anatomy, and optimal component placement is determined in the virtual implant planning stage. PSI-guided execution of the surgical plan enables an improved precision and reproducibility of the surgical results. Despite the use of 3D-printed cutting guide instruments in standard TKA cases, PSI is increasingly being used in surgically complex cases that require an individualized surgical plan.

Current situation of studies: With the increasing utilization of modern technologies in TKA and the expansion of the indications for PSI-TKA to complex cases, a thorough understanding of the potential benefits and limitations of this technology is crucial to determine the cases that will benefit most from the procedure. Therefore, the purpose of this article is to provide an overview on the current evidence and clinical implications of PSI-guided TKA.

Zusammenfassung: BACKGROUND: In der Knieendoprothetik ist eine Entwicklung hin zu zunehmend personalisierten Versorgungsstrategien zu verzeichnen. Dabei trägt der Einsatz innovativer Technologien maßgeblich zu einer präzisen Umsetzung moderner Ausrichtungsstrategien bei.

Patientenspezifische instrumentierung: Die patientenspezifische Instrumentierung (PSI) ermöglicht eine dezidierte präoperative Analyse der individuellen knöchernen Anatomie, die dreidimensionale Planung der Prothesenausrichtung sowie eine präzise Ausführung des operativen Plans. Neben der Anwendung in der Routineknieendoprothetik birgt die PSI ein besonderes Potenzial für die Anwendung in komplexen Fällen, in denen eine individualisierte Operationsplanung erforderlich ist.

Studienlage: Mit dem zunehmenden Einsatz moderner Technologien in der Knieendoprothetik und der Ausweitung des Indikationsspektrums ist die Kenntnis der potenziellen Einsatzmöglichkeiten und der aktuellen Evidenz unabdingbar, um dem individuellen Patienten die jeweils bestmögliche Versorgung zu ermöglichen. Ziel dieses Artikels ist es, einen Überblick über die aktuelle Relevanz sowie Vorteile und Grenzen der patientenspezifischen Schnittblöcke in der Knieendoprothetik zu geben.

Keywords: 3D-printing; Individual alignment strategies; Patient-specific implants; Surgical case complexity; Total knee replacement.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Einhaltung ethischer Richtlinien. Interessenkonflikt: R. Stauss, P. Savov und H. Pott geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. M. Ettinger weist auf folgende Beziehungen hin: Honorare für Vorträge für Smith and Nephew, Microport und Link. Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Similar articles

See all similar articles

References

Literatur

    1. Anderl W, Pauzenberger L, Kölblinger R et al (2016) Patient-specific instrumentation improved mechanical alignment, while early clinical outcome was comparable to conventional instrumentation in TKA. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 24:102–111. https://doi.org/10.1007/s00167-014-3345-2 - DOI - PubMed
    1. Anis HK, Sodhi N, Acuna AJ et al (2020) Does Increasing Patient Complexity Have an Effect on Medical Outcomes and Lengths-of-Stay after Total Knee Arthroplasty? J Knee Surg. https://doi.org/10.1055/s-0040-1708850 - DOI - PubMed
    1. Anwar R, Kini SG, Sait S et al (2016) Early clinical and radiological results of total knee arthroplasty using patient-specific guides in obese patients. Arch Orthop Trauma Surg 136:265–270. https://doi.org/10.1007/s00402-015-2399-z - DOI - PubMed
    1. Apinyankul R, Hui AY, Hwang K et al (2023) Complications, Implant Survivorships, and Functional Outcomes of Conversion Total Knee Arthroplasty With Prior Hardware. J Arthroplasty 38:S66–S70.e62. https://doi.org/10.1016/j.arth.2023.01.049 - DOI - PubMed
    1. Baker HP, Seidel H, Vatti L et al (2023) Concurrent Hardware Removal is Associated With Increased Odds of Infection Following Conversion Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty 38:680–684.e681. https://doi.org/10.1016/j.arth.2022.10.029 - DOI - PubMed

LinkOut - more resources