Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
Review
. 2025 Oct;54(10):747-753.
doi: 10.1007/s00132-025-04705-9. Epub 2025 Aug 19.

[20% dissatisfied patients-Is this still true?]

[Article in German]
Affiliations
Review

[20% dissatisfied patients-Is this still true?]

[Article in German]
Julia Kirschberg et al. Orthopadie (Heidelb). 2025 Oct.

Abstract

Satisfaction after total knee arthroplasty (TKA) is considered a key success parameter but is subject to a variety of individual and methodological influencing factors. Historically, a dissatisfaction rate of around 20% has been reported, which should be considered in a differentiated manner and adapted to the current data situation. Satisfaction is not to be equated with the absence of dissatisfaction; neutral assessments should be taken into account. PROMs are also subject to various limitations as measurement instruments. In addition, there are valid risk factors for postoperative dissatisfaction after knee prosthesis implantation. Both the clinical assessment of experienced surgeons and AI-based prediction models show potential for predicting postoperative satisfaction.

Die Zufriedenheit nach Knietotalendoprothese (Knie-TEP) gilt als zentraler Erfolgsparameter, unterliegt jedoch vielfältigen individuellen und methodischen Einflussfaktoren. Historisch wird eine Unzufriedenheitsrate von rund 20 % berichtet, welche differenziert betrachtet werden sollte und an die aktuelle Datenlage angepasst werden muss. Zufriedenheit ist nicht gleichzusetzen mit dem Fehlen von Unzufriedenheit, neutrale Bewertungen sollten berücksichtigt werden. Zudem unterliegen PROMs als Messinstrumente unterschiedlichen Limitationen. Zusätzlich existieren valide Risikofaktoren für postoperative Unzufriedenheit nach Knieprothesenimplantation. Sowohl die klinische Einschätzung erfahrener OperateurInnen als auch KI-basierte Prognosemodelle zeigen Potenzial zur Vorhersage postoperativer Zufriedenheit.

Keywords: Expectatant management; Patient reported outcome measure; Patient satisfaction; Risk factors; Total knee arthroplasty.

PubMed Disclaimer

Conflict of interest statement

Einhaltung ethischer Richtlinien. Interessenkonflikt: J. Kirschberg und G. Matziolis geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

References

Literatur

    1. Bourne RB, Chesworth BM, Davis AM, Mahomed NN, Charron KD (2010) Patient satisfaction after total knee arthroplasty: Who is satisfied and who is not? Clin Orthop Relat Res 468(1):57–63. https://doi.org/10.1007/s11999-009-1119-9 - DOI - PubMed
    1. Dunbar MJ, Richardson G, Robertsson O (2013) I can’t get no satisfaction after my total knee replacement: rhythms and blues. Bone Joint J 95-B(11):148–152. https://doi.org/10.1302/0301-620X.95B11.32724 - DOI - PubMed
    1. Noble PC, Conditt MA, Cook KF, Mathis KB (2006) The John Insall Award: patient expectations affect satisfaction with total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 452:35–43. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000238825.63648.1e (PMID: 16967035) - DOI - PubMed
    1. Bourne RB, Chesworth BM, Davis AM, Mahomed NN, Charron KD (2010) Patient satisfaction after total knee arthroplasty: Who is satisfied and who is not? Clin Orthop Relat Res 468(1):57–63. https://doi.org/10.1007/s11999-009-1119-9 (PMID: 19844772, PMCID: PMC2795819) - DOI - PubMed
    1. Gunaratne R, Pratt DN, Banda J, Fick DP, Khan RJK, Robertson BW (2017) Patient dissatisfaction following total knee arthroplasty: a systematic review of the literature. J Arthroplasty 32(12):3854–3860. https://doi.org/10.1016/j.arth.2017.07.021 (Epub 2017 Jul 21, PMID: 28844632) - DOI - PubMed

MeSH terms

LinkOut - more resources