Favoriser la participation des hommes en recherche : une revue narrative des stratégies gagnantes
- PMID: 40968034
- DOI: 10.3917/rsi.160.0071
Favoriser la participation des hommes en recherche : une revue narrative des stratégies gagnantes
Abstract
Introduction: Over the past two decades, research on men's lived experiences has significantly increased. However, their voices remain underrepresented in areas such as reproduction and parenting. This raises questions about their willingness to participate in studies targeting them and the effectiveness of researchers' methods to engage them. This article aims to describe various strategies to enhance men's engagement in research.
Method: A narrative review was conducted by consulting the CINAHL, MEDLINE, and Cairn-info databases, as well as the Sofia search tool. Additional publications were identified using the snowball method and reverse citation tracking.
Results: 31 publications were selected and analyzed. Effective strategies for engaging men were gathered and explained according to three key stages: recruitment, maintaining engagement, and data collection.
Discussion: This review highlights the lack of concrete methodological strategies to anticipate and overcome obstacles in studies involving men. Increased transparency of methodological aspects in future publications could improve knowledge and practices for mobilizing men in research.
Introduction: depuis une vingtaine d’années, des recherches de plus en plus nombreuses se sont intéressées au vécu des hommes. Néanmoins, leur voix demeure sous-représentée dans des domaines comme la reproduction et la parentalité. Cela pose la question de leur réelle disposition à participer aux études qui leur sont destinées, ou de l’adéquation des moyens utilisés par les chercheurs pour les rejoindre et les impliquer. Cet article vise à décrire différentes stratégies favorisant l’engagement des hommes en recherche. Méthode : une revue narrative a été réalisée en consultant les bases de données CINAHL, MEDLINE et Cairn-info, ainsi que l’outil de recherche Sofia. Des publications supplémentaires ont été repérées par la méthode boule de neige et le suivi inversé des citations. Résultats : 31 publications ont été retenues et analysées. Les stratégies gagnantes auprès des hommes ont été rassemblées et explicitées selon trois moments clés : le recrutement, le maintien de l’engagement et la collecte de données.
Discussion: cette revue souligne le peu d’écrits proposant des stratégies méthodologiques concrètes pour anticiper et surmonter les obstacles lors d’études effectuées auprès des hommes. Une transparence accrue des aspects méthodologiques dans les publications futures pourrait améliorer les connaissances et les pratiques pour mobiliser les hommes en recherche.
Keywords: data collection; men; narrative review; participants; recruitment.