Skip to main page content
U.S. flag

An official website of the United States government

Dot gov

The .gov means it’s official.
Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site.

Https

The site is secure.
The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely.

Access keys NCBI Homepage MyNCBI Homepage Main Content Main Navigation
. 2025 Dec 27:e70201.
doi: 10.1111/cobi.70201. Online ahead of print.

Differences in characteristics between naturalized threatened plants and other threatened plants

Weihan Zhao  1   2 , Trevor S Fristoe  3 , Amy J S Davis  1 , Wayne Dawson  4 , Franz Essl  5 , Holger Kreft  6   7   8 , Jan Pergl  9 , Petr Pyšek  9   10 , Patrick Weigelt  6   7   8 , Marten Winter  11   12 , Mark van Kleunen  1   13   14
Affiliations

Differences in characteristics between naturalized threatened plants and other threatened plants

Weihan Zhao et al. Conserv Biol. .

Abstract
in English, Spanish, Chinese

Many non-native plant species introduced by humans have become naturalized. At the same time many species are threatened in their native range. However, the number of plant species threatened in their native range that are naturalized elsewhere remains unknown. So too does the set of characteristics that distinguishes such species from other threatened species. For vascular plant species, we combined information from databases on threat status and naturalization success and information on growth forms, economic uses, and native and non-native ranges to identify plants that are threatened in their native range but naturalized in their non-native range. Among the 26,036 species assessed as threatened by the International Union for Conservation of Nature, only 238 (∼1%) were naturalized elsewhere. Most of the species threatened in their native range that are naturalized elsewhere were trees or shrubs of economic value, for example, for building materials and landscaping. More threatened species than expected were naturalized in Europe, and these include species from nearly all continents. Although Africa was the largest source of species threatened in their native range but naturalized elsewhere in absolute numbers, the numbers were lower than expected due to the continent's overall large number of threatened species. Only a few threatened plant species have become naturalized, and they differed in some of their characteristics, including growth form, native origin, threats, and economic use, from other threatened species.

Diferencias entre las características de plantas amenazadas naturalizadas y otras plantas amenazadas Resumen Muchas especies vegetales se han extendido más allá de su área de distribución original debido a la acción humana, algunas de ellas incluso se han naturalizado. No se conoce el número de especies vegetales amenazadas en su área de distribución original que se han naturalizado en otros lugares. También desconocemos las características que distinguen a estas especies de otras especies amenazadas. En el caso de las especies de plantas vasculares, combinamos la información de las bases de datos sobre el estado de amenaza y el éxito de la naturalización con la información sobre las formas de crecimiento, los usos económicos y las áreas de distribución nativas y no nativas para identificar las plantas que están amenazadas en su área de distribución nativa pero que se han naturalizado en su área de distribución no nativa. De las 26,036 especies evaluadas como amenazadas por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, solo 238 (aproximadamente el 1%) están naturalizadas en otros lugares. La mayoría de las especies amenazadas en su área de distribución nativa que se han naturalizado en otros lugares eran árboles o arbustos de valor económico, por ejemplo, para materiales de construcción y paisajismo. En Europa hay más especies amenazadas naturalizadas de lo esperado, especies procedentes de casi todos los continentes. Aunque África era el principal origen de especies amenazadas en su área de distribución nativa pero naturalizadas en otros lugares en términos absolutos, las cifras eran inferiores a las esperadas debido al gran número total de especies amenazadas del continente. Son pocas las especies vegetales amenazadas que se han naturalizado y difieren de otras especies amenazadas en algunas de sus características, como la forma de crecimiento, el origen nativo, las amenazas y el uso económico.

人类活动对众多物种构成威胁。与此同时, 人类将许多物种扩散至原生范围之外, 其中部分物种自身形成稳定种群的, 成为归化物种。然而, 在原生范围受到威胁却在异地归化成功的植物物种数量尚未可知。此类物种与其他濒危植物物种的特征差异也尚不明确。因此, 我们针对维管植物物种, 整合濒危状态评估数据库、归化植物物种数据库, 并收集植物生长型、经济用途、原生与非原生分布区等信息, 识别出在原生分布区处于濒危状态但在非原生分布区归化成功的植物物种。在世界自然保护联盟(IUCN)评估的26,036种濒危维管植物物种中, 仅有238种(约1%)在其他地区实现归化。在这些濒危但归化成功的物种中, 多数为具有经济价值的乔木或灌木, 例如常用于建材和景观美化的物种。在地理格局分布上, 欧洲归化了超出预期的来自各大洲的濒危物种。尽管非洲在绝对数量上是濒危但归化成功物种的最大来源地, 但由于非洲濒危物种总量庞大, 因此在其他大陆归化成功的非洲濒危物种数量仍低于预期。综上所述, 全球范围内仅有少数濒危维管植物物种在非原产地归化成功, 且其生长型、原生起源地、濒危程度及经济用途等特征均与其他濒危植物物种存在差异.

Keywords: IUCN Red List; Lista Roja UICN; economic plant species; especie vegetal amenazada; especie vegetal naturalizada; especie vegetal rentable; geographical origin; naturalized plant species; origen geográfico; threatened plant species; 世界自然保护联盟濒危物种红色名录; 归化植物物种; 濒危植物物种; 物种地理起源; 经济植物.

PubMed Disclaimer

References

    1. Algradi, A. M., Liu, Y., Yang, B.‐Y., & Kuang, H.‐X. (2021). Review on the genus Brugmansia: Traditional usage, phytochemistry, pharmacology, and toxicity. Journal of Ethnopharmacology, 279, Article 113910.
    1. Allen, D. J., & Khela, S. (2017). Aesculus hippocastanum (errata version published in 2018). The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T202914A122961065. International Union for Conservation of Nature. https://www.iucnredlist.org/species/202914/122961065
    1. Antonelli, A., Fry, C., Smith, R. J., Eden, J., Govaerts, R. H. A., Kersey, P., Nic Lughadha, E., Onstein, R. E., Simmonds, M. S. J., Zizka, A., Ackerman, J. D., Adams, V. M., Ainsworth, A. M., Albouy, C., Allen, A. P., Allen, S. P., Allio, R., Auld, T. D., Bachman, S. P., … Zuntini, A. R. (2023). State of the World's Plants and Fungi, 2023. Royal Botanic Gardens. https://doi.org/10.34885/WNWN‐6S63
    1. Antonelli, A., Govaerts, R., Nic Lughadha, E., Onstein, R. E., Smith, R. J., & Zizka, A. (2023). Why plant diversity and distribution matter. New Phytologist, 240(4), 1331–1336.
    1. Bachman, S. P., Brown, M. J. M., Leão, T. C. C., Nic Lughadha, E., & Walker, B. E. (2024). Extinction risk predictions for the world's flowering plants to support their conservation. New Phytologist, 242(2), 797–808.

LinkOut - more resources